Решение от 16.05.2023 по делу № 2-83/2023 (2-3143/2022;) от 13.05.2022

Дело № 2-83/2023

54RS0003-01-2022-002705-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 мая 2023 года                                                          город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи                                                Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ткач В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Фалалеевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находится вышеуказанное дело.

В судебные заседания, назначенные на xx.xx.xxxx, и на xx.xx.xxxx представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются телефонограммы), о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, против оставления иска без рассмотрения, возражений не заявила, представила суду доказательства оплаты задолженности по кредитным договорам в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Фалалеевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная им госпошлина в размере 18484 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ __ ░░ xx.xx.xxxx ░ ░░░░░░░ 18 484 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                     «░░░░░░░»                ░.░. ░░░░░░░