Дело № 2-1250/2020
42RS0016-01-2020-003429-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 22 декабря 2020 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А.
при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Токаревой Ирины Фатеевны к Администрации г. Новокузнецка, СНТ «Рябинка» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Токарева И.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка, СНТ «Рябинка» о признании права собственности на земельный участок, аннулировании записи о праве собственности на землю от 26.10.1995 г.
Требования мотивированы тем, что по решению общего собрания СНТ «Рябинка» от 01.01.2004 г. ей был продан садовый участок №, расположенный в СНТ СН «Рябинка» <адрес> за долги предыдущего собственника ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследников после смерти ФИО4 нет. Она обратилась в Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка с просьбой о передаче ей в собственность указанного участка, однако, ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, в связи с тем, что собственником земельного участка № в СНТ СН «Рябинка» на основании свидетельства на право собственности на землю от 26.10.1995 г. является иное физическое лицо. Просила аннулировать запись о праве собственности на землю от 26.10.1995 г. и признать за ней право собственности на указанный земельный участок. В последующем истец уточнила исковые требования. Просит признать за ней право собственности на земельный участок на основании ст. 234 ГК РФ в связи с приобретательной давностью.
В судебные заседания, назначенные на 15.12.2020 г. и на 22.12.2020 г., истец Токарева И.Ф., ее представители не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Представители ответчиков Администрации г.Новокузнецка, СНТ «Рябинка» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Кемеровской области, Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку истец Токарева И.Ф., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, дважды не явилась в судебные заседания, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, руководствуясь одним из основополагающих принципов гражданского процесса – принципом диспозитивности, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░