Решение по делу № 2-3925/2013 от 01.08.2013

07 октября 2013г. Дело № 2-3925/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

при секретаре Ландеховской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» к Лопатинеру Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.ХХХХг. между ООО «ХХХ» (Кредитор) и Лопатинером Н.В., (Заемщик), был заключен кредитный договор № 1019123-ф на сумму 197500руб. на срок до ХХ.ХХ.ХХг. на приобретение автомобиля «Шевроле Авео», 2005 года выпуска.

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка - 27% годовых, кредит должен погашаться ежемесячными платежами.

Одновременно сторонами был заключен договор залога указанного транспортного средства № ХХХ

В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, ХХ.ХХ.ХХг. ООО «ХХХ» обратился в суд с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 234773 руб. 82 коп., из которых:

- текущий долг по кредиту – 161670,54руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 1195,92 руб.,

- долг по погашению кредита – 26078,87 руб,

- долг по неуплаченным в срок процентам – 23725,46 руб.

- повышенные проценты за просрочку погашения долга – 11681,94 руб.

- повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 10421,09 руб.

Ответчик о слушании дела извещался по месту регистрации: пр. ХХХ д. ХХХ кв. ХХХ, в судебное заседание не явился, объяснений, возражений не представил.

Согласно почтовым уведомлениям, телеграммы ответчику не доставлены, «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился».

Заказное судебное письмо возвращено с пометкой «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд полагает возможным слушать дело в отсутствии ответчика, многократно извещавшегося судом о датах судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт заключения ХХ.ХХ.ХХХХг. между ООО «ХХХ» и ответчиком кредитного договора, договора залога, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Как установлено судом, в связи с неоднократным нарушением ответчиком

графика платежей по кредиту, образовалась задолженность в общем размере 234773,82руб., которая подлежит взысканию с него в полном объеме.

Также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина по делу – 5547,74 руб.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – 240321 руб. 56 коп.

На основании изложенного, ст.ст.309-310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лопатинера Н.В. в пользу ООО «ХХХ» задолженность по кредитному договору № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. – 240 321 руб. 56 коп. (двести сорок тысяч триста двадцать один рубль 56 коп.), в том числе 5547,74 руб. уплаченная истцом госпошлина по делу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.