Решение по делу № 2-4074/2020 от 03.09.2020

УИД 48RS0001-01-2019-004821-64                                                                                Дело № 2-4074/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года                                                                     г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Рыжковой Светлане Михайловне, Рыжкову Виктору Викторовичу, Рыжковой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к Рыжковой С.М., Рыжкову В.В., Рыжковой С.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, осуществил поставку тепловой энергии и ГВС в <адрес>, однако ответчики не производили своевременные платежи за поставленные коммунальные ресурсы. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2018 года по февраль 2019 года в сумме 56 554,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896,63 руб.

Представитель истца Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Рыжкова С.М., Рыжков В.В., Рыжкова С.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 2, 4, 14 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» на основании публичного договора выполняет функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес>.

Квартира № в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях ответчикам Рыжкову Виктору Викторовичу (с 29.07.2015 года) и Рыжковой Светлане Сергеевне (с 22.05.2017 года), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.09.2020 года.

Из приложенных к иску платежных квитанций следует, что на собственника Рыжкову С.С. открыт лицевой счет №.

Ответчик Рыжкова Светлана Михайловна зарегистрирована по месту постоянного проживания в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями УМВД России по Липецкой области.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что в период с января 2018 года по февраль 2019 года Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 56 554,25 руб.

Ответчики Поленовы оплату тепловой энергии и ГВС своевременно и в надлежащем размере не производили, в связи с чем в период с августа 2017 года по февраль 2019 года образовалась задолженность на общую сумму 66 406, 48 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.

Ответчики, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств своевременной оплаты, отсутствия задолженности либо иного ее размера суду не представили, письменных возражений и свой контррасчет в суд не направили.

Поскольку ответчики Рыжковы обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в полном объеме и в установленные сроки не исполняли, значит, иск о взыскании с них в солидарном порядке задолженности в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» за период с января 2018 года по февраль 2019 года в сумме 56 554,25 руб. является обоснованным.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков Рыжковых в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» денежные средства в общей сумме 56 554,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной правовой нормы с ответчиков Рыжковых следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896,63 руб. в равных долях, то есть по 632,21 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Рыжковой Светланы Михайловны, Рыжкова Виктора Викторовича, Рыжковой Светланы Сергеевны в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке денежные средства в сумме 56 554 руб. 25 коп.

Взыскать с Рыжковой Светланы Михайловны в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 632 руб. 21 коп.

Взыскать с Рыжкова Виктора Викторовича в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 632 руб. 21 коп.

Взыскать с Рыжковой Светланы Сергеевны в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 632 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья                                                                  А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 12.10.2020 года.