Решение по делу № 2-963/2024 от 21.03.2024

                                                                                                    № 2-963/2024/2024

УИД № 51RS0009-01-2023-001984-73

                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года                                                                     город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

    председательствующего судьи Емельянова В.А.,

    при секретаре судебного заседания Муриевой Р.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Ресурс» к Морозову Алексею Александровичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

                                УСТАНОВИЛ:

МУП «Ресурс» обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову А.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно лицевому счету № 100671 за должником Морозовым А.А. образовалась задолженность за представленный взыскателем коммунальный ресурс (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 53 781 рубля 86 копеек.

В адрес ответчика ежемесячно направляются квитанции-извещения с указанием полного расчета потребленного им за месяц коммунального ресурса, его стоимости и сроков его оплаты.

Должник на протяжении длительного времени отказывается погасить образовавшуюся задолженность за потребленные коммунальные услуги.

На основании изложенного, просит суд

Взыскать с Морозова Алексея Александровича в пользу МУП «Ресурс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 53 781 рубля 86 копеек.

Взыскать с Морозова Алексея Александровича в пользу МУП «Ресурс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813 рублей 46 копеек.

Представитель истца МУП «Ресурс» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Морозов А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Морозова А.А. в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МУП «РИВЦ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представил информацию, из которой следует, что на лицевой счет № 100671 в период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2023 года поступил платеж в сумме 6 840 рублей 21 копейка, в том числе пени в размере 1 840 рублей 21 копейка.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ЖК РФ, наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Статьями 67, 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно и в полном размере вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме, пользователями жилых помещений своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

Таким образом, исходя из положений ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Указанный вывод подтвержден п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

В судебном заседании установлено, что МУП «Ресурс» оказывает услуги по приему сточных отводимых вод с загрязняющими веществами от границы раздела канализационных сетей в централизованную систему водоотведения, что подтверждается договором № 41 ВОТ – 2021 от 15 декабря 2021 года, заключенного между МУП «Ресурс» и ООО «УК АЛАКУРТТИ».

На балансе водоотведения на СОИ в МКД под управлением ООО «УК АЛАКУРТТИ» стоит многоквартирный дом, расположенный по адресу: Мурманская область, с. Алакуртти, ул. Набережная, 25.

15 декабря 2021 года между МУП «Ресурс» и ООО «УК АЛАКУРТТИ» заключен договор № 41 ЗВС-2021 холодного водоснабжения, в том числе на обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: Мурманская область, с. Алакуртти, ул. Набережная, 25.

Согласно выписке из ЕГРН от 14 декабря 2023 года правообладателем квартиры № 13, расположенной по адресу: Мурманская область, с. Алакуртти, ул. Набережная, 25 является муниципальное образование сельское поселение Алакуртти Кандалакшского района.

22 ноября 2021 года между администрацией сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района и Морозовым А.А. заключен договор найма жилого помещения № 593.

В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 Договора наймодатель передает, а наниматель принимает во временное, возмездное пользование жилое помещение – квартиру № 13, расположенную по адресу: Мурманская область, с. Алакуртти, ул. Набережная, 25.

Указанная квартира предоставлена нанимателю и членам его семьи.

В указанном договоре предусмотрены платежи за наем жилого помещения в п. 2.

Ввиду вышеизложенного, наниматель жилого помещения обязан нести расходы на содержание помещения.

Из представленных в материалы дела расчетов следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 53 781 рубля 86 копеек.

Данный расчет истца суд признает правильным, поскольку он полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, тогда как стороной ответчика не представлено доказательств в опровержение размера задолженности.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «Ресурс» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика Морозова А.А. в пользу МУП «Ресурс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813 рублей 46 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования МУП «Ресурс» к Морозову Алексею Александровичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Морозова Алексея Александровича в пользу МУП «Ресурс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 53 781 рубля 86 копеек.

Взыскать с Морозова Алексея Александровича в пользу МУП «Ресурс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 мая 2024 года.

Председательствующий судья                                                    В.А. Емельянов

2-963/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Ресурс"
Ответчики
Морозов Алексей Александрович
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Емельянов Виктор Анатольевич
Дело на странице суда
essentuksky.stv.sudrf.ru
21.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.03.2024Передача материалов судье
29.03.2024Подготовка дела (собеседование)
29.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее