Решение по делу № 1-38/2017 от 18.05.2017

№ 1-38/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Яковлевка                                                     08 июня 2017 г.

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

с участием заместителя прокурора Яковлевского района Быкова И.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника Мыльникова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 08.06.2017г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющему образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, безработного, ранее не судимого, находящегося по данному делу на мере процессуального принуждения обязательстве о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

Установил:

ФИО3 в один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 3 километров в северо-западном направлении от <адрес>ёжная <адрес>, обнаружил мешок, в котором, находилась металлическая коробка с веществом, которое согласно заключению эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол» и дымного пороха массой 39,7 грамм. ФИО3 достоверно зная, что оборот взрывчатых веществ запрещен Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об оружии», решил данный порох оставить себе, таким образом, незаконно приобрел его. Действуя умышленно, с целью дальнейшего хранения и использования метательного взрывчатого вещества в личных целях он в тот же день перенес обнаруженное метательное взрывчатое вещество в помещение кухни дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно, без соответствующего разрешения хранил его с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 45 минут до 08 часов 43 минут.

           В ходе дознания подозреваемый ФИО3, признавая свою вину, и не оспаривая правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, в присутствии защитника, после разъяснения прав, порядка и правовых последствий, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя данное ходатайство удовлетворено.

            При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, поддержал, пояснив при этом, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Защитник ФИО15 ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал.

Государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласился.

Суд в соответствии со ст. 226.9 и 314 УПК РФ, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, не установил.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МОМВД России «Арсеньевский». В ходе работы поступили сведения от источника оперативной информации о том, что житель <адрес> ФИО3, 1977 г.р., проживающий в <адрес>, может хранить запрещенные к обороту предметы, а именно наркотические средства, боеприпасы, оружие. Для проверки данной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие. В соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности в Арсеньевский городской суд было внесено ходатайство о разрешении производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ФИО3 В Арсеньевском городском суде было получено постановление о разрешении производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО3 по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОНК МО МВД России «Арсеньевский» прибыл по адресу <адрес>, с целью проведения обследования. В качестве присутствующих лиц были приглашены ФИО7, ФИО8 ФИО3 находился по месту жительства. Тому было предъявлено постановление Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по его месту жительства, по адресу <адрес>. На данном постановлении ФИО3 поставил свою подпись и отметку об ознакомлении. После чего участвующим и присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения данного мероприятия. После чего сотрудником ФИО9, ФИО3 был задан вопрос о наличии у того запрещенных к обороту предметов, а именно: оружия, патронов, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотиков, психотропных веществ, и предметов добытых преступным путем и было предложено их добровольно выдать в случае наличия. На что ФИО3 пояснил, что у него в доме имеются два гладкоствольных ружья, разрешение на которые он не имеет, а также порох, и что больше у того никаких запрещенных предметов не имеется. Далее ФИО3 провел их всех в дом, где в кухонной комнате справа от входа в дом, у стены стояла тумбочка, на которую сам указал ФИО3, в ящике которой находилась металлическая коробочка, в которой находилось порошкообразное вещество темного цвета. На заданный вопрос, что является данным веществом и кому оно принадлежит, ФИО3 пояснил, что данное вещество является порохом, которое принадлежит тому, и тот его хранил для использования в личных целях. Данная металлическая (коробочка) банка порошкообразным веществом была изъята и в присутствии понятых и ФИО3 упакована в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, с его подписью, подписями всех участвующих лиц. Далее, в ходе дальнейшего обследования ФИО3 указал место в зальной комнате дома, где слева от входа в данную комнату, между стеной и находящейся там, у стены антресолью, у того хранилось гладкоствольное ружье 16 калибра, которое было изъято и в присутствии понятых и ФИО3 упаковано в пропиленовый мешок белого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы данных нитей были опечатаны бумажной биркой «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, с его подписью, подписями всех участвующих лиц. Там же в этой же комнате, под комодом, ФИО3, указал место хранения тем второго гладкоствольного ружья 32 калибра, которое так же было изъято и в присутствии понятых и ФИО3 упаковано в белый пропиленовый мешок, горловина которого была обвязана нитью, концы данных нитей были опечатаны бумажной биркой «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, с его подписью, и подписями всех участвующих лиц. По данному факту сотрудником ФИО9 был составлен протокол обследования, в котором расписались все участвующих лица. В ходе обследования ФИО3 пояснил, что данное гладкоствольное ружье 16 калибра и 32 калибра, и порошкообразное вещество - порох, тот приобрел в 2009 года в лесном массиве при сборе дикоросов, в окрестностях <адрес>, откуда в последующем перенес к себе по месту своего жительства, где и хранил для использования в личных целях. В ходе дальнейшего обследования всех помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных по адресу: <адрес>, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Всего у ФИО3 было обнаружено гладкоствольное ружье 16 калибра и 32 калибра, и металлическая банка с порошкообразным веществом, похожим на порох (т.<адрес> л.д. 53-56);

показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МОМВД России «Арсеньевский». В ходе работы поступили сведения от источника оперативной информации о том, что житель <адрес> ФИО3, 1977 г.р„ проживающий в <адрес>, может хранить запрещенные к обороту предметы, а именно наркотические средства, боеприпасы, оружие. Для проверки данной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие. В соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности в Арсеньевский городской суд было внесено ходатайство о разрешении производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ФИО3 В Арсеньевском городском суде было получено постановление о разрешении производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО3 по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОНК МО МВД России «Арсеньевский» прибыл по адресу <адрес>, с целью проведения обследования. В качестве присутствующих лиц были приглашены ФИО7, ФИО8 ФИО3 находился по месту жительства. Тому было предъявлено постановление Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства, по адресу <адрес>. На данном постановлении ФИО3 поставил свою подпись и отметку об ознакомлении. После чего участвующим и присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения данного мероприятия. После чего ФИО3 был задан вопрос о наличии у того запрещенных к обороту предметов, а именно: оружия, патронов, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотиков, психотропных веществ, и предметов добытых преступным путем и было предложено их добровольно выдать в случае наличия. На что ФИО3 пояснил, что у того в доме имеются два гладкоствольных ружья, разрешение на которые тот не имеет, а также порох, и что больше у того никаких запрещенных предметов не имеется. Далее ФИО3 провел их всех в дом, где в кухонной комнате справа от входа в дом, у стены стояла тумбочка, на которую сам указал ФИО3, в ящике которой находилась металлическая коробочка, в которой находилось порошкообразное вещество темного цвета. На заданный им вопрос, что является данным веществом и кому оно принадлежит, ФИО3 пояснил, что данное вещество является порохом, которое принадлежит тому, и тот его хранил для использования в личных целях. Данная металлическая (коробочка) банка с порошкообразным веществом была изъята и в присутствии понятых и ФИО3 упакована в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, с его подписью, подписями всех участвующих лиц. Далее, в ходе дальнейшего обследования ФИО3 указал место в зальной комнате дома, где слева от входа в данную комнату, между стеной и находящейся там, у стены антресолью, у того хранилось гладкоствольное ружье 16 калибра, которое было изъято и в присутствии понятых и ФИО3 упаковано в пропиленовый мешок белого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы данных нитей были опечатаны бумажной биркой «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, с его подписью, подписями всех участвующих лиц. Там же в этой же комнате, под комодом, ФИО3, указал место хранения тем второго гладкоствольного ружья 32 калибра, которое так же было изъято и в присутствии понятых и ФИО3 упаковано в белый пропиленовый мешок, горловина которого была обвязана нитью, концы данных нитей были опечатаны бумажной биркой «Для пакетов№ МОМВД РФ» с пояснительным тестом, с его подписью, и подписями всех участвующих лиц. По данному факту им был составлен протокол обследования, в котором расписались все участвующих лица. В ходе обследования ФИО3 пояснил, что данное гладкоствольное ружье 16 калибра и 32 калибра, и порошкообразное вещество- порох, тот приобрел в 2009 года в лесном массиве при сборе дикоросов, в окрестностях <адрес>, от куда в последующем перенес к себе по месту своего жительства, где и хранил для использования в личных целях. В ходе дальнейшего обследования всех помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных по адресу: <адрес>, каких- либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Всего у ФИО3 было обнаружено гладкоствольное ружье 16 калибра и 32 калибра, и металлическая банка с порошкообразным веществом, похожим на порох (т.<адрес> л.д. 57-60);

показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МОМВД России «Арсеньевский». В ходе работы поступили сведения от источника оперативной информации о том, что житель <адрес> ФИО3, 1977 г.р., проживающий в <адрес>, может хранить запрещенные к обороту предметы, а именно наркотические средства, боеприпасы, оружие. Для проверки данной информации было проведено оперативно- розыскное мероприятие. В соответствии с законом об оперативно- розыскной деятельности в Арсеньевский городской суд было внесено ходатайство о разрешении производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ФИО3 В Арсеньевском городском суде было получено постановление о разрешении производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО3 по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОНК МО МВД России «Арсеньевский» прибыл по адресу <адрес>, с целью проведения обследования. В качестве присутствующих лиц были приглашены ФИО7, ФИО8 ФИО3 находился по месту жительства. Тому было предъявлено постановление Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по его месту жительства, по адресу <адрес>. На данном постановлении ФИО3 поставил свою подпись и отметку об ознакомлении. После чего участвующим и присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения данного мероприятия. После чего сотрудником ФИО9, ФИО3 был задан вопрос о наличии у того запрещенных к обороту предметов, а именно: оружия, патронов, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотиков, психотропных веществ, и предметов добытых преступным путем и было предложено их добровольно выдать в случае наличия. На что ФИО3 пояснил, что у него в доме имеются два гладкоствольных ружья, разрешение на которые он не имеет, а также порох, и что больше у того никаких запрещенных предметов не имеется. Далее ФИО3 провел их всех в дом, где в кухонной комнате справа от входа в дом, у стены стояла тумбочка, на которую сам указал ФИО3, в ящике которой находилась металлическая коробочка, в которой находилось порошкообразное вещество темного цвета. На заданный вопрос, что является данным веществом и кому оно принадлежит, ФИО3 пояснил, что данное вещество является порохом, которое принадлежит тому, и тот его хранил для использования в личных целях. Данная металлическая (коробочка) банка с порошкообразным веществом была изъята и в присутствии понятых и ФИО3 упакована в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, с его подписью, подписями всех участвующих лиц. Далее, в ходе дальнейшего обследования ФИО3 указал место в зальной комнате дома, где слева от входа в данную комнату, между стеной и находящейся там, у стены антресолью, у того хранилось гладкоствольное ружье 16 калибра, которое было изъято и в присутствии понятых и ФИО3 упаковано в пропиленовый мешок белого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы данных нитей были опечатаны бумажной биркой «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, с его подписью, подписями всех участвующих лиц. Там же в этой же комнате, под комодом, ФИО3, указал место хранения тем второго гладкоствольного ружья 32 калибра, которое так же было изъято и в присутствии понятых и ФИО3 упаковано в белый пропиленовый мешок, горловина которого была обвязана нитью, концы данных нитей были опечатаны бумажной биркой «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, с его подписью, и подписями всех участвующих лиц. По данному факту сотрудником ФИО9 был составлен протокол обследования, в котором расписались все участвующих лица. В ходе обследования ФИО3 пояснил, что данное гладкоствольное ружье 16 калибра и 32 калибра, и порошкообразное вещество- порох, тот приобрел в 2009 года в лесном массиве при сборе дикоросов, в окрестностях <адрес>, от куда в последующем перенес к себе по месту своего жительства, где и хранил для использования в личных целях. В ходе дальнейшего обследования всех помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных по адресу: <адрес>, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Всего у ФИО3 было обнаружено гладкоствольное ружье 16 калибра и 32 калибра, и металлическая банка с порошкообразным веществом, похожим на порох(т.<адрес> л.д. 61-64);

показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве участвующего для производства ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на что я добровольно согласился. Он совместно с сотрудниками полиции и еще одним мужчиной, с которым он не знаком, но как ему в последующем стало известно его фамилия Этманов Денис, который был также приглашен в качестве участвующего лица, на служебном автомобиле выдвинулись в направлении <адрес>, где в последующем подъехали к дому № по <адрес>, в <адрес>, где как ему в последующем стало известно проживает ФИО3 Когда они подъехали по адресу: <адрес>, около дома находился мужчина, как ему стало известно это был ФИО3 Сотрудниками полиции ФИО3 было предъявлено постановление Арсеньевского городского суда о разрешении производства обследования участков местности, транспортных средств, зданий, сооружений, надворных построек и жилища, по указанному адресу, которое было зачитано сотрудником вслух. Далее ему, ФИО8, ФИО3 и другим участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности и порядок производства обследования. Им было разъяснено, что они имеют право: участвовать в проведении мероприятия и делать по поводу действий заявления, замечания и дополнения, подлежащие занесению в протокол, знакомится с протоколом действия, в котором они принимают участие, приносить жалобы на действия, бездействия и решения должностных лиц и был разъяснен порядок производства мероприятия. Далее старшим оперуполномоченным ФИО9 был задан вопрос ФИО3 о наличии у того запрещенных к обороту предметов, а именно: оружия, патронов, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотиков, психотропных веществ, и предметов добытых преступным путем и было предложено их добровольно выдать в случае наличия. На что ФИО3 пояснил, что у того в доме имеются два гладкоствольных ружья, разрешение на которые он не имеет, а также порох, и что больше у того никаких запрещенных предметов не имеется. Далее ФИО3 провел их всех в дом, где в кухонной комнате справа от входа в дом, у стены стояла тумбочка, на которую указал ФИО3, в ящике которой находилась металлическая коробочка, в которой находилось сыпучее вещество темного цвета. На вопрос сотрудников, что является данным веществом и кому оно принадлежит, ФИО3 пояснил, что данное вещество является порохом, которое принадлежит ему, и тот его хранил для использования в личных целях. Данная металлическая коробочка с порохом сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, которого он уже не помнит, с его подписью и подписями участвующих лиц. Далее, в ходе дальнейшего обследования ФИО3 указал сотрудникам полиции место в зальной комнате дома, где слева от входа в данную комнату, между стеной и находящейся там, у стены антресолью, у того хранилось гладкоствольное ружье 16 калибра, которое было изъято сотрудниками полиции и упаковано в пропиленовый мешок белого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы данных нитей были опечатаны бумажной биркой «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, которого он также уже не помнит, с его подписью и подписями участвующих лиц. Там же в этой же комнате, под комодом, ФИО3, указал место хранения им второго гладкоствольного ружья 32 калибра, которое так же изъяли сотрудники полиции и упаковали в белый пропиленовый мешок, горловина которого была обвязана нитью, концы данных нитей были опечатаны бумажной биркой «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, которого он также уже не помнит, с его подписью и подписями участвующих лиц. Участвующий ФИО3 в его присутствии пояснил на вопрос сотрудников полиции, где тот приобрел данные предметы, что указанные предметы, а именно гладкоствольное оружие 16 калибра и 32 калибра, порох, тот приобрел в 2009 году в лесном массиве, в окрестностях <адрес>, от куда в последующем перенес к себе по месту своего жительства, где и хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего обследования других помещений усадьбы и транспортных средств, запрещенных предметов обнаружено не было. По окончании обследования, был составлен протокол, который был прочтен вслух одним из сотрудников полиции, после чего он, и все участвующие в нем расписались, замечаний, уточнений и дополнений ни от кого не поступило (т.<адрес> л.д. 45-48);

показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве участвующего для производства ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на что он добровольно согласился. Он совместно с сотрудниками полиции и еще одним мужчиной, с которым он не знаком, но как ему в последующем стало известно его фамилия Линский Александр, который был также приглашен в качестве участвующего лица, на служебном автомобиле выдвинулись в направлении <адрес>, где в последующем подъехали к дому № по <адрес>, в <адрес>, где как ему в последующем стало известно проживает ФИО3 Когда они подъехали по адресу: <адрес>, около дома находился мужчина, как ему стало известно это был ФИО3 Сотрудниками полиции ФИО3 было предъявлено постановление Арсеньевского городского суда о разрешении производства обследования участков местности, транспортных средств, зданий, сооружений, надворных построек и жилища, по указанному адресу, которое было зачитано сотрудником вслух. Далее ему, ФИО7, ФИО3 и другим участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности и порядок производства обследования. Им было разъяснено, что они имеют право: участвовать с проведении мероприятия и делать по поводу действий заявления, замечания и дополнения, подлежащие занесению в протокол, знакомится с протоколом действия, в котором они принимают участие, приносить жалобы на действия, бездействия и решения должностных лиц и был разъяснен порядок производства мероприятия. Далее старшим оперуполномоченным ФИО9 был задан вопрос ФИО3 о наличии у того запрещенных к обороту предметов, а именно: оружия, патронов, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотиков, психотропных веществ, и предметов добытых преступным путем и было предложено их добровольно выдать в случае наличия. На что ФИО3 пояснил, что у того в доме имеются два гладкоствольных ружья, разрешение на которые он не имеет, а также порох, и что больше у того никаких запрещенных предметов не имеется. Далее ФИО3 провел их всех в дом, где в кухонной комнате справа от входа в дом, у стены стояла тумбочка, на которую указал ФИО3, в ящике которой находилась металлическая коробочка, в которой находилось сыпучее вещество темного цвета. На вопрос сотрудников, что является данным веществом и кому оно принадлежит, ФИО3 пояснил, что данное вещество является порохом, которое принадлежит ему, и тот его хранил для использования в личных целях. Данная металлическая коробочка с порохом сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, которого он уже не помнит, с его подписью и подписями участвующих лиц. Далее, в ходе дальнейшего обследования ФИО3 указал сотрудникам полиции место в зальной комнате дома, где слева от входа в данную комнату, между стеной и находящейся там, у стены антресолью, у того хранилось гладкоствольное ружье 16 калибра, которое было изъято сотрудниками полиции и упаковано в пропиленовый мешок белого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы данных нитей были опечатаны бумажной биркой «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, которого он также уже не помнит, с его подписью и подписями участвующих лиц. Там же в этой же комнате, под комодом, ФИО3, указал место хранения им второго гладкоствольного ружья 32 калибра, которое так же изъяли сотрудники полиции и упаковали в белый пропиленовый мешок, горловина которого была обвязана нитью, концы данных нитей были опечатаны бумажной биркой «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, которого он также уже не помнит, с его подписью и подписями участвующих лиц. Участвующий ФИО3 в его присутствии пояснил на вопрос сотрудников полиции, где тот приобрел данные предметы, что указанные предметы, а именно гладкоствольное оружие 16 калибра и 32 калибра, порох, тот приобрел в 2009 году в лесном массиве, в окрестностях <адрес>, от куда в последующем перенес к себе по месту своего жительства, где и хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего обследования других помещений усадьбы и транспортных средств, запрещенных предметов обнаружено не было. По окончании обследования, был составлен протокол, который был прочтен вслух одним из сотрудников полиции, после чего он, и все участвующие в нем расписались, замечаний, уточнений и дополнений ни от кого не поступило (т.<адрес> л.д. 49-52);

заключением эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смесь веществ массой 39,7 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в <адрес>, где проживает гр. ФИО3, является смесью промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол» и дымного пороха. Представленная на исследование смесь порохов пригодна для производства взрыва (т.<адрес> л.д. 37-38);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена металлическая коробка со смесью промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол» и дымного пороха, массой 36,7 грамм (т.<адрес> л.д. 65-66);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому металлическая коробка со смесью промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол» и дымного пороха, массой 36,7 грамм - хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОП № МОМВД России «Арсеньевский» (т.<адрес> л.д. 67-68);

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № МОМВД России «Арсеньевский» ФИО11, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что работая по материалу доследственной проверки, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОРМ на усадьбе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, обнаружено и изъято сыпучее вещество, которое согласно заключения эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» и дымным порохом, массой 39,7грамм (т.<адрес> л.д. 7);

    протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу <адрес>, по месту жительства ФИО3 обнаружена и изъята металлическая банка с порошкообразным веществом (т.<адрес> л.д. 11-14);

показаниями подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который свою вину признал полностью и показал, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, черепно-мозговых травм не имел, отклонений в развитии не было, военнообязанный, ранее привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время не судим. Официально он состоит в браке с ФИО12, у которой девичья фамилия Монастырская, а от первого брага Григорова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой у них имеется один совместный малолетний ребенок ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он официально не трудоустроен, состоит в Центре занятости населения в <адрес>, как безработный. Он проживает в <адрес> уже около 39 лет. Официально он зарегистрирован по адресу <адрес>, но фактически он проживает по адресу <адрес> уже длительное время. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление Арсеньевского городского суда о производстве обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта, по месту его фактического проживания по адресу <адрес>, то есть по его месту жительства. Вместе с сотрудниками полиции находились двое гражданских лиц, как он понял, это были присутствующие лица, так называемые понятые. Постановление Арсеньевского городского суда было ему предъявлено в присутствии данных лиц. После чего сотрудники полиции в присутствии его и двух приглашенных гражданских лиц в качестве участвующих огласили вслух данное постановление, разъяснили ему и другим участвующим лицам их права и обязанности и порядок производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту его проживания. Перед началом проведения обследования ему одним из сотрудников полиции был задан вопрос о том имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, а именно: оружия, патроны, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также наркотики, наркотические средства, психотропные вещества, и предметы добытые преступным путем. В случае их наличия было предложено указать их место расположения и выдать их добровольно. На что он ответил в присутствии

всех лиц, обдумав и оценив всю сложившуюся ситуацию и предположив, что все равно в ходе проводимого обследования у него эти все предметы и вещества обнаружат, он ответил, что у него имеется по месту жительства вхранении порох, незаконных два гладкоствольных ружья документов накоторые у него нет, и он желает указать места их хранения. При этом сотрудник полиции стал составлять протокол, который велся в ходе всего обследования. После этого они все по его указанию прошли в помещение кухни дома, где он указал место, где справа от входа в дом, у стены стояла тумбочка, в ящике которой находилась металлическая коробочка, в которой находилось сыпучее вещество порох. Данную хранящуюся у него коробочку с порохом сотрудниками полиции изъяли и упаковали в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, с его подписью, подписями участвующих лиц и пояснительным текстом которого он также уже не помнит. Далее, в ходе дальнейшего обследования он указал сотрудникам полиции место в зальной комнате дома, где слева от входа в данную комнату, между стеной и находящейся там, у стены антресолью, у него хранилось гладкоствольное ружье 16 калибра, которое было изъято сотрудниками полиции и упаковано в пропиленовый мешок белого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы данных нитей были опечатаны бумажной биркой «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, с его подписью, подписями участвующих лиц и пояснительным текстом которого он также уже не помнит. Там же в этой же комнате, под комодом, он указал место хранения им второго гладкоствольного ружья 32 калибра, которое так же изъяли сотрудники полиции и упаковали в белый пропиленовый мешок, горловина которого была обвязана нитью, концы данных нитей были опечатаны бумажной биркой «Для пакетов № МОМВД РФ» с пояснительным тестом, с его подписью, подписями участвующих лиц и пояснительным текстом которого он также уже не помнит. Более, каких либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и находящихся у него в хранении по его месту жительства обнаружено и изъято сотрудниками полиции не было. По данному факту был составлен протокол, который был оглашен вслух. Замечаний на записи в нем не поступили. В связи, с чем данный протокол был подписан всеми участвующими лицами. Владельцем огнестрельного оружия он никогда не являлся и не является. Изъятые у него предметы, а именно гладкоствольное ружьё 16 калибра, гладкоствольное ружьё 32 калибра и коробку с сыпучим веществом- порохом, он хранил по месту жительства в период с июня 2009 года до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2009 года он занимался сбором дикоросов, а именно элеутерококка на территории <адрес>, в окрестностях села Бельцово. В один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 3 км в северо- западном направлении от <адрес>, он увидел растущее дерево, в нем было отверстие от природных условий, то есть оно было пустотелое, а так же рядом с этим отверстием, снаружи дерева он заметил, что был вбит гвоздь, за который был привязан один конец веревки, которая вела внутрь этого отверстия в дерево, то есть в дупло. Его это заинтересовало, и он решил посмотреть, то есть заглянуть внутрь этого дупла в дереве. Протянув руку внутрь отверстия, а точнее дупла, куда вела веревка, он потянул за нее, и вместе с ней вытащил мешок, горловина, которого была завязан веревкой, также данный мешок, выглядел как завернутый кулек из мешковины, к которому был привязан другой конец этой веревки из этого дупла. Развернув этот мешок, который был старого образца, в нем он обнаружил этих два гладкоствольных ружья 16 и 32 калибра, также в данном мешке и находилась металлическая коробочка с сыпучим веществом, как он понял порохом. Данные предметы он решил забрать себе, то есть решил приобрести в пользование взрывчатое вещество- порох, и два гладкоствольных ружья 16 и 32 калибра. Указанные предметы он этого же дня около 20 часов 00 минут, перенес в <адрес> по месту своего жительства в <адрес> и спрятал в доме, а именно порох он спрятал в тумбочке в помещении кухни, а два гладкоствольных ружья он спрятал в комнате зала, с целью их дальнейшего хранения и использования в личных целях. При этом он на тот момент владельцем огнестрельного оружия не являлся. Официально зарегистрированного оружия он не имел. Он понимал, что в коробочке находится порох, который является взрывчатым веществом, понимал, что хранение взрывчатых веществ запрещено по Закону. Однако хранил данный порох для использования в личных целях. О том, что он приобрел в 2009 году гладкоствольное ружье 16 калибра и гладкоствольное ружье 32 калибра и порох, и перенес данные предметы к себе по месту своего жительства, он об этом никому не рассказывал. Супруга его ФИО12 также ничего не знала, он ей об этом не рассказывал, она узнала, об этом, когда приехали сотрудники полиции и нашли его у него в ходе обследования их дома. Метательное взрывчатое вещество, а именно смесь порохов он обнаружил, таким образом приобрел в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 часов 00 минут, при сборе им дикоросов в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 3 км в северо- западном направлении от <адрес>, после чего указанную металлическую коробочку с порохом этого же дня около 20 часов 00 минут он перенес к себе домой по месту своего жительства в <адрес>, где положил ее в тумбочку, расположенную в помещении кухни в <адрес>, где и хранил до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Вину в совершении хранения взрывчатого вещества в период с 2009 года по 2017 год признает в полном объеме (т.<адрес> л.д. 89-93).

             В судебном заседании, вина подсудимого в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, характер и степень общественной опасности, социальную справедливость, а также личность подсудимого.

ФИО3 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО3 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью.

Обстоятельством, смягчающим наказания, суд в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей. Кроме того отсутствие судимостей, тяжких последствий, признание вины, положительная характеристика по месту жительства также признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого наказание назначается, приближенное к минимальному и с применением ст. 73 УК РФ с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая при этом, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после постановления приговора передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают их судьбу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей.

           В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: встать на учет, в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления этого органа; проходить один раз в месяц регистрацию в этом органе по установленному им графику.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу ФИО3 отменить.

    Вещественные доказательства: металлическую коробку со смесью промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол» и дымного пороха, массой 36,7 грамм - хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № МОМВД России «Арсеньевский» передать в МОМВД России «Арсеньевский».

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката ФИО15 в суде в сумме 825 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. По остальным основаниям приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в суде апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

    В случае принесения апелляционной жалобы или протеста, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференции.

         Председательствующий: