Решение по делу № 2-1306/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-1306/2023

44RS0001-01-2022-005915-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» февраля 2023 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,

при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК №2» к Андрюшенко Е. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК №2» 14.11.2022 обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к правопреемникам умершей Серовой Л.В., dd/mm/yy г.р., о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, указав, что Серова Л.В. являлась собственником квартиры по адресу: ..., Серова Л.В. dd/mm/yy умерла. В исковом заявлении истец просил взыскать с правопреемников умершей Серовой Л.В. задолженность за тепловую энергию за период с 01.08.2021 по 24.03.2022 в размере 20 614,44 руб., расходы по уплате госпошлины – 818,43 руб.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать указанную задолженность с наследника умершей Серовой Л.В., принявшей наследство, Андрюшенко Е.В.

Определением суда от 12.12.2022 дело передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Костромы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК №2» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в иске не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Андрюшенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, в том числе посредством телефонограммы, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому низ них наследственного имущества.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 60 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «ТГК №2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных домах, в том числе и по адресу: ....

Собственниками помещений в указанном многоквартирном доме было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги, а так же за тепловую энергию непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, что подтверждается протоколом № б/н общего собрания от 29.11.2018.

Серова Л.В. dd/mm/yy г.р. являлась собственником квартиры по адресу ... dd/mm/yy.

dd/mm/yy Серова Л.В. умерла, наследником по завещанию после умершей является Андрюшенко Е.В., dd/mm/yy г.р., наследственное имущество состоит из ... в ..., кадастровой стоимостью 1 556 831,22 руб., dd/mm/yy Андрюшенко Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство на указанное имущество.

Согласно выпискам из ЕГРН от dd/mm/yy, от dd/mm/yy собственником ... в ... с dd/mm/yy является Андрюшенко Е. В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 556 831,22 руб.

Как следует из материалов дела, имеется задолженность за потребленную тепловую энергию (центральное отопление, горячее водоснабжение компонент на тепловую энергию), поставленную по адресу: ... за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 20 614,44 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Андрюшенко Е.В., принявшей наследство после умершей Серовой Л.В., задолженности за потребленную тепловую энергию за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в пределах стоимости принятого наследственного имущества в общей сумме 20 614,44 руб. Возражений от ответчика по представленному расчету задолженности в суд не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец ПАО «ТГК №2» при подаче иска оплатило государственную пошлину в сумме 818,43 руб., что подтверждается платежным поручением № 9 от 12.10.2022.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Андрюшенко Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 818,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к Андрюшенко Е. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Андрюшенко Е. В. (№) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2021 по 24.03.2022 в размере 20 614,44 руб., расходы по оплате госпошлины 818,43 руб., а всего взыскать 21 432 (двадцать одна тысяча четыреста тридцать два) руб. 87 коп.

Направить копию заочного решения ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Н.С. Иоффе

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.02.2023