Решение по делу № 2-3522/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-3522/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

07 июля 2016 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре Чуприна К.А.

с участием представителя истца по доверенности,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулоева Убайдуло Дилшодовича к Администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

      Абдулоев У.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что земельный участок, расположенный по адресу: г.Красноярск, СНТ «Механизатор» участок №54Т площадью 1230 кв.м. с координатами Условный номер земельного участка; площадь земельного участка, обозначение характерных точек границ:

Х	У
1	2	3
н1	626935	104128
н2	626929	104132
н3	626925	104130
н4	626922	104129
н5	626919	104130
н6	626906	104134
н7	626898	104141
н8	626889	104129
н9	626896	104122
н10	626936	104091
н11	626939	104093
н12	626941	104095
н13	626951	104115
н14	626948	104118
н1	626935	104128

Система координат: 167 ( 4 зона). Квартал: 24:50:0700449. Земельный участок выделен истцу в 1997 году, согласно справке СНТ «Механизатор» земельный участок находится в границах садового общества. На протяжении 18 лет, истец является членом СНТ «Механизатор», уплачивает налоги, не имеет задолженности, участвует в деятельности СНТ «Механизатор», в связи с чем просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Механизатор» участок № площадью 1396 кв.м. с координатами:

Х	У
1	2	3
н1	626935	104128
н2	626929	104132
н3	626925	104130
н4	626922	104129
н5	626919	104130
н6	626906	104134
н7	626898	104141
н8	626889	104129
н9	626896	104122
н10	626936	104091
н11	626939	104093
н12	626941	104095
н13	626951	104115
н14	626948	104118
н1	626935	104128

В дальнейшем требования истца были уточнены в части в части координат земельного участка, окончательно просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Механизатор» участок №Т площадью 1175кв.м., расположенный в кадастровом квартале 24:50:0700449, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – размещение земельных участков для ведения садоводства и дачного хозяйства с координатами:

Х	У
1	2	3
н1	626853	104472
н2	626858	104484
н3	626813	104522
н4	626811	104482
н5	626833	104478
н6	626848	104474
н1	626853	104472

В судебном заседании ФИО1 истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

ФИО1 ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения ФИО1 истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав ФИО1 истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов регламентирован ст. 39.14 Земельного кодекса РФ.

В соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 39.14 Земельного кодекса РФ предусмотрена подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Согласно ст. 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если схема расположения земельного участка не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7-2542 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О регулировании земельных отношений в <адрес>" (подписан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в ст. 29.1 устанавливает требования к документам, необходимым для бесплатного предоставления в собственность многодетным гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и порядок их подачи.

     С учетом положений ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

     В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде… на условиях социального найма, вправе … приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    На основании ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Механизатор» участок №Т площадью 1175 кв.м. с координатами Условный номер земельного участка; площадь земельного участка, обозначение характерных точек границ:

Х	У
1	2	3
н1	626853	104472
н2	626858	104484
н3	626813	104522
н4	626811	104482
н5	626833	104478
н6	626848	104474
н1	626853	104472

      Спорный земельный участок был выделен ФИО2 в 1997 году, что подтверждается справкой СНТ «Механизатор», из которой также следует, что спорный земельный участок находится в границах садового общества. На протяжении 18 лет истец является членом СНТ «Механизатор», что также подтверждается справкой СНТ «Механизатор», уплачивает налоги, задолженности не имеет. Из учредительных документов СНТ «Механизатор» следует, что данное садовое общество в настоящее время является действующим. Земельный участок СНТ «Механизатор» был выделен на основании постановления МЭРа от 29.02.1993г. №, которым постановлено закрепить за садоводческими товариществами в коллективную собственность, а также договора аренды земельного участка № от 18.07.2014г.

       Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Механизатор» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бывший собственник спорного земельного участка ФИО6 был исключен из списка членов СНТ, а истец ( ФИО2) был включен в список членов СНТ «Механизатор».

     Из заключения №з-15 от 18.11.2015г. среднерыночная стоимость спорного земельного участка составляет 68 000 рублей, находится в границах СНТ, что подтверждается выкипировкой.

      Из выписки из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Механизатор», участок №Т площадь 1175 кв.м. отсутствует.

Каких-либо доказательств о наличии прав третьих лиц на испрашиваемый земельный участок, в судебное заседание стороной ответчика представлено в силу ст. 56 ГПК РФ не было.

Отношения, по использованию и охране земель в Российской Федерации, регулируются земельным законодательством, в которое входит ЗК РФ.

В силу ст. 34 ЗК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

       Удовлетворяя иск Абдуллоева У.Д. суд исходит из того, что истец имеет исключительное право на приобретение и признание за ним права собственности на спорный земельный участок, поскольку приобрел его на законном основании.

           Согласно требованиям ст. 39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Абдулоева У.Д. удовлетворить в полном объеме.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Абдулоева Убайдуло Дилшодовича к Администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности, - удовлетворить.

        Признать за Абдулоевым Убайдуло Дилшодовичем право собственности в порядке приватизации на земельный участок, расположенный по адресу: г.Красноярск, СНТ «Механизатор» участок №54Т площадью 1175кв.м., расположенный в кадастровом квартале 24:50:0700449, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – размещение земельных участков для ведения садоводства и дачного хозяйства с координатами:

Х	У
1	2	3
н1	626853	104472
н2	626858	104484
н3	626813	104522
н4	626811	104482
н5	626833	104478
н6	626848	104474
н1	626853	104472

         Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

      С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 14 июля 2016 года.

Судья                                                             Богдевич Н.В.