Гражданское дело № 2-3595/2019
УИД: 66RS0001-01-2020-003282-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 06 июля 2020 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Филатовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Сабирхузиной (Тенкачевой) Наталье Олеговне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Сабирхузиной (Тенкачевой) Наталье Олеговне о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его рассмотрения были извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее исковое заявление предъявлено истцом по правилам территориальной подсудности, установленным указанной нормой закона, при этом, местом жительства ответчика Сабирхузиной Н.О. указан адрес: г. Екатеринбург, <адрес>
Однако, согласно информации, представленной Отделом адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области, Сабирхузина Н.О. (смена фамилии с Тенкачева на Ярутина 28.05.2018, смена фамилии с Ярутина на Сабирхузина 31.08.2018), 01.05.1986 года рождения зарегистрирована по месту жительства 15.04.2020 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик Сабирхузина Н.О. в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга как на момент предъявления настоящего иска в суд, так и на текущее время не проживает.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с вышеуказанными нормами закона подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика – в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Сабирхузиной (Тенкачевой) Наталье Олеговне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий Е.Н. Илюшкина