Решение по делу № 2а-417/2021 от 21.10.2021

<№ скрыт>а-417/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                     18 ноября 2021г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

при секретаре помощнике судьи ФИО2,

с участием административного истца – и.о. прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 и административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, указывая, что в ходе изучения уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств – каннабис (марихуана) в значительном размере установлено, что ФИО1, состоящему на учете у врача психиатра и на диспансерском учете в ГБУ РД «Рутульская ЦРБ» с диагнозом «F-20 шизофрения», 16.11.2019г. МРЭО ГИБДД МВД по РД в <адрес скрыт> выдано водительское удостоверение серии 99 10 <№ скрыт> на право управления транспортными средствами. Управление транспортным средством ФИО1 создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Просит прекратить действия права на управление транспортными средствами ФИО1 и признать недействительным водительское удостоверение серии 99 10 <№ скрыт>, выданное ему 16.11.2019г.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административный иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

     Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, и пояснил, что он состоит на учете у врача-психиатра с 2002г., и он не знал, что имеющим такое заболевание нельзя управлять транспортными средствами.

УГИБДД МВД по РД, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в суд не направило и о причинах неявки суду не сообщило. В своем заявлении УГИБДД МВД по РД просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Статьей 23 названного Федерального закона предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании, и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 24 этого же Закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьей 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с п. 2 раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, психические расстройства и расстройства поведения, связанные, в том числе, с шизофренией, шизотипическим и бредовым расстройствами, что соответствует группе кодов F20-F29 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. было выдано водительское удостоверение серии 99 10 <№ скрыт>.

Между тем, согласно представленным справкам ГБУ РД «Рутульская ЦРБ» от 13.10.2021г. <№ скрыт> и <№ скрыт>, ФИО1 с 2002г. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «F20 шизофрения».

Эти обстоятельства также подтверждаются находящимся в материалах дела и вступившим в законную силу приговором Ахтынского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что этим приговором ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра.

Указанное заболевание в соответствии с п. 2 ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средством» имеет противопоказание для управления транспортными средствами всех категорий.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление и.о. прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 удовлетворить.

Прекратить действия права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным водительское удостоверение серии 99 10 <№ скрыт>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

      Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня получения решения.

Председательствующий судья                                                   Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.

2а-417/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лагметова Ф.К.
Ответчики
Шахмуров Ширхан Угурханович
Суд
Ахтынский районный суд Республики Дагестан
Судья
Селимов Байрам Селимович
Дело на странице суда
ahtinskiy.dag.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация административного искового заявления
21.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее