Решение по делу № 2-3275/2012 от 28.05.2012

Дело №2-3275/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2012 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Завьяловой Т.С., при секретаре Михеевой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добрецова С.А. к Базорову Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за предоставление пользовании денежными средствами, пени, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в Невский районный суд с требованиями о взыскании с ответчика сумму долга по договору займа 3 500 ООО рублей, ссылаясь на то, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ передавалась указанная сумма, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ( период пользования 6 дней) в соответствии с п. 3 договора за предоставление и использование займа ответчик обязан уплатить 3% в день от суммы займа. Своевременно деньги ему ответчик не возвратил, подлежащая возврату сумма составляет 4 130 000 рублей. Период нарушения сроков составляет 1002 дня с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с длительным сроком неисполнения обязательства, а также большой суммой займа, сумма штрафных санкций просит взыскать проценты за пользование суммой займа; предусмотренную договором неустойку в размере 803 687 руб. 50 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 803 687 руб. 50 коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 41 055 руб. 30 коп., расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей.

Заочным решением Невского районного суда Санкт- Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены частично, с ответчика взысканы денежные средства в размере 6 541 061 рублей, государственная пошлина в размере 41 055 руб., расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, всего - 6 602 116 рублей.

Мотивированное решение суда было направлено ответчику, ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило ходатайство об отмене заочного решения суда, так как ответчик не был информирован о времени и месте рассмотрения гражданского дела, он желает участвовать в рассмотрении дела, имеются возражения по предъявленным требованиям.

Определением Невского районного суда Санкт - Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Базорова Н.В.удовлетворено. Заочное решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение дело возобновлено, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, копия определения направлена в адрес ответчика.

По данным ЦАБ Санкт - Петербурга и Ленинградской области последнее известное место жительства ответчика является адрес: <адрес> был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ. Данный адрес указан местом проживания ответчика в ходатайстве об отмене заочного решения суда.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования по иску поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному ответчиком в ходатайстве, причинах неявки в судебное заседание суд не известил.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Из официальных документов усматривается, что на момент предъявления иска последним известным местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик не имеет места жительства на территории Невского района Санкт - Петербурга, гражданское дело не может быть рассмотрено Невским районным судом в нарушение правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению во Всеволожский городской суд Ленинградской области по последнему месту жительства и фактическому месту прореживания ответчика.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело, принятое судом к своему производству, в другой суд, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29, 33, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Добрецова С.А. к Базорову Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за предоставление пользовании денежными средствами, пени, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области по адресу: <адрес>

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции может быть подана частная жалоба в Санкт- Петербургский городской суд.

Судья :