Решение от 10.07.2023 по делу № 2-228/2023 (2[1]-2564/2022;) от 01.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 - 228/2023

г. Бузулук 10 июля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием: представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Кузнецова Е, действующего на основании доверенности от ** ** ****,

представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Нефедовой Н, действующей на основании доверенности от ** ** ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биджоева С к обществу с ограниченной ответственностью «Липовское» о признании необоснованными и снятии возражений

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Липовское» к Биджоеву С о признании необоснованными и снятии возражений,

УСТАНОВИЛ:

Биджоев С.И. обратился с иском в суд к ООО «Липовское», в котором просит признать необоснованными и снять возражения на проект межевания по выделу земельного участка в счет земельных долей, подготовленных ** ** **** согласно извещению в газете «Российская провинция» от ** ** ****.

В обоснование заявленных требований истец Биджоев С.И. указал, что он является собственником доли в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> Желая реализовать свое право на выдел своей доли из общего имущества, истец опубликовал в газете «Российская провинция» ** ** **** извещение о согласовании проекта межевания земельного участка. Проект межевания земельного участка был подготовлен ** ** **** Из текста размещенного объявления следовало, что истец сообщил о намерении выделить земельный участок из земельного массива с кадастровым № Ознакомиться с проектом межевания и направить обоснованные возражения предлагалось в течение 30 дней с момента входа настоящего извещения. ** ** **** кадастровым инженером было получено возражение, которое поступило от участника долевой собственности – ООО «Липовское». Наличие возражений является препятствием для дальнейшего выдела земельных участков в счет земельных долей и проведения кадастровых работ при подготовке межевого плана. Единственным доводом, на который ссылается Общество, является то, что границы выделяемого земельного участка, согласно проекту межевания земельного участка, ознакомление с которым указано в извещении в указанной газете, ущемляют права и интересы Общества, а именно - утверждаемый проект межевания образуемого земельного участка пересекает границы уже опубликованного проекта земельного участка в указанной газете. Довод Общества полагает необоснованным, так как изучение схемы земельного участка, извещение о выделе и согласовании границ которого опубликовано в газете показало, что размеры и местоположение последнего не соответствуют нормам действующего законодательства. Иных оснований, предусмотренных действующим законодательством, позволяющих не согласовывать проект межевания истца, возражения не содержат.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** принят для совместного рассмотрения к производству встречный иск ООО «Липовское» к Биджоеву С.И. о признании необоснованными и снятии возражений.

В обоснование заявленных требований истец по встречному иску ООО «Липовское» указало, что размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном действующим законодательством. Общество является собственником трех земельных долей общей площадью <данные изъяты> га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №. Как собственник указанных долей, Общество в соответствии с нормами действующего законодательства, воспользовавшись своим правом на выдел, заключило договор с кадастровым инженером на проведение кадастровых работ. ** ** **** в газете «Российская провинция» № было опубликовано извещение об ознакомлении с проектом межевания, на который Биджоевым С.И. было подано возражение, после чего выделяемый земельный участок невозможно было поставить на учет и, соответственно, зарегистрировать. Позже, ** ** **** в газете «Российская провинция» № было опубликовано извещение об ознакомлении с проектом межевания истца. Образуемый Биджоевым С.И. участок пересекал границы ранее образованного земельного участка Общества.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Биджоев С.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Биджоева С.И. – Кузнецов Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Нефедова Н.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Просила удовлетворить требования по встречному иску.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно пункту 3 статьи 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федеральною закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации. Земельным кодексом Российской Федерации. Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Исходя из содержания статьи 11.5 Земельного кодекса РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельною участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которою осуществляется выдел земельною участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с частью 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию. изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные Земельным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 13 Федеральною закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 13 приведенного Закона, земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 указанной статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

В силу пунктов 4 - 6 статьи 13 ФЗ № 101, если указанное в пункте 3 этой статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельною участка для выдела земельного участка в счет: земельной доли или земельных долей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 13.1 ФЗ № 101, проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

С учетом правил, установленных пунктами 5 и 7 статьи 13.1 приведенного Закона, проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением собственника земельной доли или земельных долей.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п. 7 ст. 13.1 Федерального закона N 101-ФЗ).

На основании пунктов 9-12 статьи 13.1 Закона, проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В случае, если в течение 30-ти дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 данной статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемою в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка в соответствии с частью 13 статьи 13 ФЗ № 101 должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Оформленные в порядке, установленном Федеральным законом № 101 возражения, являются препятствием для дальнейшего выдела такого земельного участка в порядке пунктов 4 - 6 статьи 13 Закона и проведения кадастровых работ по подготовке проекта межевания. При этом вышеуказанные работы могут быть возобновлены только при условии снятия возражений по волеизъявлению лица, направившего такие возражения, или в судебном порядке.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде (п. 15 ст. 13.1 Федерального закона N 101-ФЗ).

Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не установлены критерии, а также случаи, при которых возражения необходимо относить к обоснованным либо необоснованным.

По смыслу приведенных норм действующее законодательство предусматривает возможность выделения земельных участков в счет земельных долей двумя способами - посредством утверждения проекта межевания земельною участка решением общего собрания участников долевой собственности либо посредством утверждения проекта межевания решением собственника земельной доли или земельных долей. В последнем случае согласование проекта межевания с другими участниками долевой собственности осуществляется через публикацию в средствах массовой информации. При этом, с учетом особого целевого назначения земельного участка – сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общих положений, регулирующих выдел доли согласно статье 252 ГПК РФ, а также общих условий выдела земельного участка, установленных частью 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ, судом в ходе рассмотрения дела проверялись соответствие выделяемого земельного участка размеру долей правообладателей, заявивших о выделе, возможность выдела по заявленным проектам межевания земельных участков с сохранение назначения земельных участков и наличия или отсутствия препятствий для выделения земельного участка, установленных Земельным кодексом РФ.

Из представленных в материалы дела доказательств – выписок из ЕГРН видно, что ООО «Липовское» и Биджоев С.И. являются собственниками земельных долей на земельный участок <адрес> Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не имеет.

ООО «Липовское» принадлежит по праву общей долевой собственности три земельных доли общей площадью <данные изъяты> га указанного земельного участка.

Биджоеву С.И. принадлежит по праву общей долевой собственности: <данные изъяты> га без выдела в натуре земельный участок №

В газете «Российская провинция» ** ** **** опубликовано извещение о согласовании проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей в праве общей долевой собственности кадастровым инженером ОВ

Биджоевым И.С. направлено возражение в адрес кадастрового инженера ОВ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области на проект межевания земельного участка № от ** ** ****, в котором Биджоев И.С. возражал относительно местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка № и другие обнаруженные нарушения, ущемляющие права законных правообладателей. Указал, что нарушены Правила оформления проекта межевания земельных участков, которые регламентируются Приказом Миеэкономразвития России от 03.08.2011 года № 388, а также нарушения интересов участников долевой собственности: при проектировании земельного участка № был отрезан участок около <данные изъяты> кв. м. без возможности к нему доступа. Просил считать выполненный проект межевания не согласованным для постановки вновь образованного земельного участка № на государственный кадастровый учет.

В газете «Российская провинция» ** ** **** опубликовано извещение о согласовании проектов межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей в праве общей долевой собственности кадастровым инженером Э

Генеральным директором ООО «Липовское» Т направлено возражение в адрес кадастрового инженера Э., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, в котором заявитель ссылается на то, что утверждаемый проект межевания образуемого земельного участка пересекает границы уже опубликованного проекта земельного участка (кадастровый номер исходного земельного участка № в газете «Российская провинция» ** ** **** в связи с этим Общество не согласно с местоположением и границами земельного участка.

По ходатайству участников процесса, на основании определения суда по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта №

требования к проекту межевания утвержденные приказом Министерства экономического развития РФ от 03.08.2011 года № 388 «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков». Общая площадь долей, находящихся в собственности ООО «Липовское» в земельном участке № составляет - <данные изъяты> га. Размер земельных участков, выделяемых в счет земельных долей данным в проекте межевания от ** ** **** соответствует размеру, указанным в документах, удостоверяющих право ООО «Липовское» на эти земельные доли. Разделы проекта межевания, извещения о согласовании которого опубликовано в газете «Российская провинция» ** ** **** не соответствуют требованиям к подготовке проекта межевания, утвержденных приказом Министерства экономического развития РФ от 03.08.2011 года № 388. На рис.№ видно, что образуемый участок № представляет из себя замкнутый контур, внутри которого остается часть земельного участка №. В проекте межевания от ** ** **** отсутствуют документы, предусмотренные п.49. Общая площадь долей, находящихся в собственности - Биджоев С.И. в земельном участке № составляет - <данные изъяты>. Информация об образуемых границах выделяемых участков исследована более подробно в вопросах 2 и 3 настоящего заключения. При совмещении проектов межевания извещения, о согласовании которых опубликовано сторонами в газете «Российская провинция» № в газете «Российская провинция» № с использование экспертного метода установлено, что границы участков, выделяемые сторонами, имеют наложение между собой (рис.6).

Сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране (ст.79 ЗК РФ). Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки (ст.11.3 ЗК РФ). В соответствии с ч.1 п.3 ст.1 ФЗ-101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе сохранение целевого использования земельных участков. В соответствии со ст.4 ФЗ «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.2006 года № 264-ФЗ под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности по выращиванию, производству и переработке соответственно сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в том числе оказание соответствующих услуг. В отношение земельного участка образуемого по проекту межевания, извещение о согласовании, которого опубликовано в газете «Российская провинция» ** ** ****. Рекомендованные и научно обоснованные соотношения ширины и длины земельного участка выделяемого по проекту межевания, извещения о согласовании, которого опубликовано в газете «Российская провинция» ** ** **** не выдерживаются. Исследованные параметры указывают, что границы земельного участка образовываются не рационально. Анализ соотношений его основных характеристик (площади, длины, ширины) свидетельствуют о том, что земельный участок не представляет собой поле, на котором возможно организовать механизированный севооборот. При образовании земельного выделяемого по проекту межевания, извещения о согласовании, которого опубликовано в газете «Российская провинция» ** ** **** выбрана неоптимальная конфигурация земельного участка, и неоптимальное соотношение его длины и ширины, что не позволяет самостоятельно использовать в целях сельскохозяйственного производства и растениеводства В отношение земельного участка образуемого по проекту межевания, извещение о согласовании, которого опубликовано в газете «Российская провинция» ** ** ****. Рекомендованные и научно обоснованные соотношения ширины и длины земельного участка выделяемого по проекту межевания, извещения о согласовании, которого опубликовано в газете «Российская провинция» ** ** **** в <данные изъяты> м выдерживаются, контур (2) представляет прямоугольную форму, исследованные параметры, указывают, что границы земельного участка образовываются рационально. Анализ соотношений его основных характеристик (длины, ширины) свидетельствуют о том, что земельный участок представляет собой поле, на котором возможно организовать механизированный севооборот. При образовании земельного участка выделяемого по проекту межевания, извещения о согласовании, которого опубликовано в газете «Российская провинция» ** ** **** выбрана оптимальная конфигурация земельного участка (внешние границы проходят по границам, внесенным в ЕГРН), и оптимальное соотношение его длины и ширины, что позволяет самостоятельно использовать в целях сельскохозяйственного производства и растениеводства. Контур (1) выделяемого по проекту межевания, извещение о согласовании которого опубликовано в газете «Российская провинция» ** ** ****, представляет из себя вытянутый контур, границы которого, проходят по существующим в ЕГРН, при таких обстоятельствах, отсутствует какая либо иная возможность формирования границ, кроме как их принятия по существующим (что отвечает критериям - обусловлена существующими естественными или искусственными рубежами пп.7.5 п.7 Методических рекомендаций). Помешает ли, вновь образуемый земельный участок, согласно представленного проекта межевания, единой обработке оставшегося земельного участка из земельного участка с кадастровым №. Согласно проведенных исследований земельный участок, образуемый по проекту межевания, извещение о согласовании, которого опубликовано в газете «Российская провинция» ** ** ****: Контур (1) представляет из себя вытянутый контур, границы которого, проходят по существующим в ЕГРН, при таких обстоятельствах, отсутствует какая-либо иная возможность формирования границ, кроме как их принятия по существующим (что отвечает критериям - обусловлена существующими естественными или искусственными рубежами пп.7.5 п.7 Методических рекомендаций); Контур (2) представляет прямоугольную форму, исследованные параметры, указывают, что границы земельного участка образовываются рационально. Анализ соотношений его основных характеристик (длины, ширины) свидетельствуют о том, что земельный участок представляет собой поле, на котором возможно организовать механизированный севооборот. Выбрана оптимальная конфигурация земельного участка (внешние границы проходят по границам, внесенным в ЕГРН) и оптимальное соотношение его длины и ширины, что позволяет самостоятельно использовать в целях сельскохозяйственного производства и растениеводства. Учитывая изложенное, вновь образуемый земельный участок, согласно представленного проекта межевания, единой обработке оставшегося земельного участка из земельного участка с кадастровым № не помешает. <данные изъяты>

Образование земельного участка согласно проекта межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ОВ., извещение о согласовании которого опубликовано в газете «Российская провинция» ** ** **** искусственно создана изломанность границ (то есть границы участка не определены по существующим изломанным на местности границам в виде дорог, лесных насаждений и т.д.), в результате чего участок представляет из себя «рамку», внутри которой расположена часть земельного участка №, не имеющая доступа к землям общего пользования. <данные изъяты>

Таким образом, возражения должны быть обоснованными, содержащими указания на то, каким образом нарушены права участника долевой собственности производимым выделом земельного участка, приведет ли выдел земельного участка к невозможности использования оставшейся части земельного участка, к невозможности доступа к дорогам общего пользования, к выделению в счет земельной доли земельного участка большей площади, чем указано в документах, удостоверяющих право на землю.

С учетом оценки представленных доказательств и заключения эксперта, суд приходит к выводу об обоснованности требований Биджоева С.И., поскольку экспертным заключением подтверждены его доводы о несоответствии опубликованного ООО «Липовское» проекта межевания земельных участков требованиям законодательства относительно местоположения заявленного к разделу земельного участка, так как такой выдел земельного участка приведет к недостаткам землепользования, к изломанности границ, образования земельного участка, внутри которого расположена часть земельного участка №, не имеющая доступа к землям общего пользования, что противоречит изложенным требованиям закона и не позволит в дальнейшем эффективно использовать по назначению земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Возражения ООО «Липовское» на проект межевания, опубликованный Биджоевым С.И. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судом.

Фактически доводы ООО «Липовское» сводятся к желанию выделить часть земельного участка, которая пересекает границы заявленного Биджоевым С.И. к выделу земельного участка, тогда как данное обстоятельство не может расцениваться как обстоятельство, препятствующее выделу Биджоевым С.И. земельного участка.

Руководствуясь статьями 12, 252 ГК РФ, 11.2 – 11.9 ЗК РФ, 12 – 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ** ** **** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ** ** **** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 - 228/2023 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 56RS0008-01-2022-003345-73.