Решение от 24.02.2021 по делу № 1-8/2021 от 30.06.2020

Дело № 1-8/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское                                          24 февраля 2021 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Аюшиевой Б.А.,

с участием государственного обвинителя Бадмаева Б.С.,

подсудимого Жамсоева Н.Д.,

защитника – адвоката Жамсаранова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жамсоева Нарана Дашинимаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Агинское Агинского <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п. Агинское Агинского <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, п. Агинское Агинского <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 3 детей на иждивении, работающего, военнообязанного, судимого

- приговором Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жамсоев Н.Д. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, а также совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2019 года около 11 часов, точная дата следствием не установлена, у Жамсоева Н.Д., находящегося около здания Агинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» на <адрес> в п. Агинское Агинского <адрес>, знающего, что для рубки сырорастущих деревьев необходим договор купли- продажи лесных насаждений, который у него отсутствует, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев в местности «Асулта» сельского поселения «Южный Аргалей» Агинского <адрес> в квартале 87 выделе 11 Агинского лесничества Аргалейского участкового лесничества с целью дальнейшего извлечения выгоды.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя единым умыслом, Жамсоев Н.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно в дневное время совместно с ФИО23, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, которых он ввел в заблуждение относительно законности рубки лесных насаждений, выезжал в квартал 87 выдел 11, относящийся к защитным лесам Агинского лесничества Аргалейского участкового лесничества, где в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которым заготовка древесины осуществляется на основании договора аренды лесных участков или договора купли-продажи лесных насаждений, и «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, используя в качестве орудия преступления принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL 250», спилил 208 сырорастущих деревьев породы лиственница в объеме 80,3 куб.м., стоимостью 1 128 375 рублей 06 копеек, 293 сырорастущих деревьев породы береза в объеме 58,52 куб.м., стоимостью 513 922 рубля 64 копейки, 17 сырорастущих деревьев породы осина в объеме 4,6 куб.м., стоимостью 7 884 рубля 4 копейки, произрастающих на землях лесного фонда Российской Федерации, тем самым Жамсоев Н.Д. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

После этого Жамсоев Н.Д. вместе с ФИО23, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, не осознававших и не понимавших противоправный характер его действий, осуществлял погрузку вышеуказанной древесины на автомобили марки «TOYOTA DYNA» с регистрационным знаком Е № УН 75 RUS и «ЗИЛ-ММЗ-4502» с регистрационным знаком К 470 КХ 75 RUS и продавал населению Агинского <адрес>.

В результате противоправных действий Жамсоева Н.Д. Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами <адрес>» Агинское участковое лесничество причинен материальный ущерб на общую сумму 1 650 182 рубля 64 копейки, что является особо крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, у Жамсоева Н.Д., находящегося дома по адресу: п. Агинское <адрес> Агинского <адрес>, знающего, что для рубки сырорастущих деревьев необходим договор купли-продажи лесных насаждений, который у него отсутствует, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев в местности «Жипкоша» сельского поселения «Южный Аргалей» Агинского <адрес> в квартале 12 выделе 7 Агинского лесничества Аргалейского участкового лесничества с целью дальнейшего извлечения выгоды.

Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно в дневное время Жамсоев Н.Д. совместно с ФИО23, Свидетель №15, Свидетель №9, которых он ввел в заблуждение относительно законности рубки лесных насаждений, выезжал в квартал 12 выдел 7, относящийся к эксплуатационным лесам Агинского лесничества Аргалейского участкового лесничества, расположенный в 2 км. в северо-восточном направлении от километрового знака 111+100 метров федеральной автодороги сообщением «Чита- Забайкальск» в местности «Жипкоша» сельского поселения Южный Аргалей Агинского <адрес>, где в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которым заготовка древесины осуществляется на основании договора аренды лесных участков или договора купли-продажи лесных насаждений, и «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, используя в качестве орудия преступления бензопилу марки «STIHL», принадлежащую Свидетель №9, спилил 4 сырорастущих дерева породы береза в объеме 2,26 куб.м. стоимостью 7 680 рублей, 15 сырорастущих деревьев породы лиственница в объеме 9,148 куб.м. стоимостью 52 502 рубля, произрастающих на землях лесного фонда Российской Федерации, тем самым Жамсоев Н.Д. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

После этого Жамсоев Н.Д. вместе с ФИО23, Свидетель №15, Свидетель №9, не осознававших и не понимавших противоправный характер его действий, осуществлял погрузку вышеуказанной древесины на автомашину марки «TOYOTA DYNA» с регистрационным знаком Е № УН 75 RUS и продавал населению Агинского и <адрес>ов.

В результате противоправных действий Жамсоева Н.Д. Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами <адрес>» Агинское участковое лесничество, причинен материальный ущерб на общую сумму 60 182 рубля, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Жамсоев Н.Д. вину в инкриминируемых деяниях полностью признал, выразил раскаяние в содеянном, по существу уголовного дела подсудимый отказался давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Жамсоев Н.Д. показал, что в конце декабря 2019 года решил продавать дрова, поэтому в тот же день пошел в Агинское лесничество по <адрес> в п. Агинское, где зашел к работникам обслуживающим территорию п. Агинское. Он сказал Батоеву Жаргалу, что хочет заготовить дрова, на что тот ему ответил, что конец года и разрешений не дают, записал его в журнал очередей. Желающих приобрести договор купли- продажи лесных насаждений было очень много и он понял, что бесполезно ждать своей очереди. Там же решил пилить деревья для заготовки дров без договора купли-продажи лесных насаждений и продавать. В тот же день он разместил объявление в приложении «В Контакте» в группе «Агинское онлайн» о том, что требуется вальщик леса. По данному объявлению нашел работников: Свидетель №3, Свидетель №2, также предложил дяде Свидетель №10 подзаработать, пообещал платить деньги за работу. Им не сказал, что у него нет официального разрешения с лесничества на заготовку дров, сказал, что документы имеются. У Свидетель №4 попросил на временное пользование микрогрузовик «Тойота Дюна» белого цвета с государственным регистрационным знаком №, буквы не помнит. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он на автомобиле «Тойота Калдина», принадлежащем его дяде Свидетель №10 забрал работника Свидетель №2, также взял с собой бензопилу марки «Штиль». До этого он отправил дядю на микрогрузовике в лес, объяснив тому как ехать туда. Не доезжая Аргалейского хребта по федеральной трассе «Чита - Забайкальск» он свернул в северную сторону и проехав 200 метров, увидел, что там растут хорошие деревья и решил там рубить деревья. На том месте свежеспиленных пней не было. В тот день они спилили всего около 15 деревьев породы лиственница и береза, попадались также деревья породы осина. Когда стемнело, они загрузили одну машину дров и приехали п. Агинское, где продали эту машину дров. На следующий день он попросил Свидетель №1 возить дрова на своем автомобиле «ЗИЛ 130», на что тот согласился за оплату. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №1 поехали туда же на трех машинах. В тот день они приготовили одну машину дров «ЗИЛ 130» и микрогрузовик, которые вечером продали. Он продавал дрова разным людям, некоторые адреса которых сообщил сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он, Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО14 снова поехали туда же в лес на микрогрузовике «Тойота Дюна» и на «Тойоте Калдина», в тот день они приготовили два микрогрузовика дров. После Нового года они тем же составом продолжили ездить в лес на то же место, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ каждый день делали по два рейса дров на микрогрузовике и один рейс на «ЗИЛ 130». С этого места в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вывез всего около 15 машин дров ЗИЛ 130, которые продавал за 13 000 рублей и около 26 машин дров на микрогрузовике, которые продавал за 6 000 рублей. Пилили они все подряд, вперемешку сухостойные и сырорастущие деревья породы лиственница, береза и осина. В этом месте они спилили много деревьев. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и он им рассказал, что незаконно рубил деревья в указанном месте. Вину в совершении данного преступления признает полностью и раскаивается (т. 2 л.д. 142-146).

Оглашенные показания Жамсоев Н.Д. подтвердил, указал, что показания даны им добровольно в присутствии защитника после разъяснения ему его процессуальных прав.

Данные показания Жамсоева Н.Д. в виду их последовательности и детальности, суд находит достоверными. Судом не усматривается оснований не доверять показаниям Жамсова Н.Д., поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона, с соблюдением гарантированных Жамсоеву Н.Д. прав, в том числе и права на защиту. Мотивов для самооговора подсудимым Жамсоевым Н.Д. в ходе судебного следствия не установлено.

С признательными показаниями Жамсоева Н.Д. полностью согласуются следующие доказательства:

- показания потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании пояснил, что он работает участковым лесничим, обслуживает Аргалейское участковое лесничество. В начале января 2020 года ему позвонил Свидетель №12, осуществлявший заготовку древесины на выделенной ему лесосеке, с вопросом, нет ли поблизости другой лесосеки, так как он услышал звук бензопилы в стороне федеральной трассы. После получения указанной информации он выехал на место, обнаружил, что в квартале 87 выделе 11 Агинского лесничества Аргалейского участкового лесничества осуществляется незаконная рубка деревьев, о чем он сообщил начальству и органам внутренних дел. Он посчитал все пни свежеспиленных деревьев, оформил документы, передал их сотрудникам полиции. Ущерб от незаконной рубки деревьев составил более 1 600 000 тысяч. По факту незаконной рубки деревьев в квартале 12 выделе 7 Агинского лесничества Аргалейского участкового лесничества выезжал инженер охраны леса Свидетель №11, который вызвал полицию, посчитал пни в месте незаконной рубки. Согласно подсчетам ущерб по второму факту незаконной рубки составил около 70 000 рублей. Расчет суммы ущерба произведен в соответствии с постановлениями Правительства РФ по ставкам платы за единицу древесины с учетом 50-кратной стоимости незаконно срубленной древесины. Ущерб Жамсоевым Н.Д. частично возмещался, он показывал квитанцию, однако внес оплату по неверным реквизитам. В настоящее время Жамсоев Н.Д. принимает меры к возмещению ущерба;

- показания свидетеля Свидетель №13, который суду пояснил, что в прошлом году зимой после Нового года на основании оформленного лесобилета пилил лес в Аргалее справа, не доезжая Аргалейского хребта, 38 км. со стороны п. Агинское. Во время рубки леса услышал звук пилы внизу, когда груженный выезжал, увидел автомобиль ЗИЛ-130;

- показания свидетеля ФИО26, из которых следует, что он Жамсоева Н.Д. не знает, он к нему за оформлением разрешения на рубку лесных насаждений не подходил. Никаких договоренностей по этому поводу между ними не было;

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Наран и предложил вывезти на автомобиле ЗИЛ-130 с его деляны дрова. Он согласился при условии, что вырученные деньги будут делить пополам, на что Наран согласился. В этот же день он поехал в лес в сторону Аргалейского хребта. Наран его встретил на дороге перед Аргалейском хребтом, был пешком, показал дорогу на деляну. По приезду он у Нарана спросил насчет документов, на что тот сказал, что документы имеются. В лесу три человека заготавливали дрова, начали грузить дрова на кузов его машины. По дороге Наран договорился с покупателем о продаже дров. ДД.ММ.ГГГГ с Нараном продали дрова за 13 000 рублей. С 03 по ДД.ММ.ГГГГ практически каждый день, когда ему звонил Наран, он выезжал в то же место, загружался дровами. Покупателей находил Наран. Деньги с продажи одной машины дров они с Нараном делили пополам. Он помог Нарану вывезти примерно 18 машин марки «ЗИЛ». Помимо его машины был микрогрузовик белого цвета «Тойота Дюна» на котором вывозили дрова (т. 1 л.д. 33-35);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по объявлению он договорился грузить дрова. Около 14 часов к нему заехал Жамсоев Наран, сказал, что у него имеется разрешение от лесхоза на спил леса, будет платить 1 000 рублей за погрузку дров. Он согласился, и они поехали по федеральной трассе «Чита-Забайкальск» в сторону Аргалейского хребта, заехали в лесной массив. Возле автозаправки к ним присоединился микрогрузовик белого цвета, в котором был Алик – родственник Нарана. Начали пилить деревья породы береза и лиственница, также попадались деревья породы осина. Пилили бензопилой «Штиль» по очереди, чурки загружали в кузов. Заготовив в тот день одну машину дров, они поехали домой. ДД.ММ.ГГГГ с Нараном, Свидетель №3 втроем поехали в лес. Также за ними подъехали микрогрузовик и ЗИЛ. Распилив деревья березу с лиственницей, они загрузили сначала на кузов ЗИЛа, а затем на кузов микрогрузовика. Дрова вечером в Агинское продали, кому не знает. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов за ним заехал Наран с Свидетель №3. Через 30 минут подъехал микрогрузовик, пилили деревья и загрузили. Он с Аликом и Свидетель №3 остались в лесу, чтобы заготовить на второй рейс чурки. Наран приехал через 1,5 часа и они снова загрузили полный кузов микрогрузовика и поехали домой. Каждый раз они ездили на одно и то же место. ДД.ММ.ГГГГ сделали 4 рейса на микрогрузовике. ДД.ММ.ГГГГ загрузили дровами кузов ЗИЛа, микрогрузовик. С 06 по ДД.ММ.ГГГГ также ездили туда же. Каждый раз на кузов ЗИЛа загружали чурки на два рейса, Свидетель №1 ездил один и продавал. После они загружали чурки на кузов микрогрузовика один рейс и все вместе выезжали из лесного массива, но бывало, что микрогрузовик делал два рейса в день, когда именно два, а когда один рейс не может сказать, не помнит. (т. 1 л.д. 36-40, 112-113);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что примерно в конце декабря 2019 года он через социальные сети искал любую работу, увидел объявление о том, что нужен разнорабочий (вальщик леса). Он позвонил, парень сказал, что набирает работников для заготовки дров. Через пару дней к нему приехал Жамсоев Наран с Свидетель №2 на микрогрузовике и они поехали по федеральной автодороге «Чита-Забайкальск» в сторону Аргалейского хребта. Не доезжая до Аргалейского хребта, они повернули от дороги в правую сторону в лесной массив, поднимались по склону и, проехав около 300- 400 метров, остановились. Наран был за рулем, также тот собой взял бензопилу марки «Штиль». Затем он и Свидетель №2 взяли бензопилу и начали осуществлять вал сырорастущих деревьев породы «Береза» и «Листвяк» чистили от веток, чурковали по очереди. В это время Наран грузил готовые дрова на микрогрузовик. Во время заготовки дров он ходил и осматривал местность, свежих спиленных пней не видел. После загрузки полного кузова дров они вернулись в п. Агинское. На следующий день они также ездили в то же место готовить дрова. После договорились, что после нового 2020 года в начале января начнут также заготавливать дрова. С 03 по ДД.ММ.ГГГГ он с Нараном, Свидетель №2, ФИО14 продолжили ездить в вышеуказанный лесной массив для заготовки дров, делали по два рейса. Также они заготавливали дрова для продажи на автомашину ЗИЛ-130 зеленого цвета, которую нанимал Наран. Водителем ЗИЛа 130 был мужчина по имени Свидетель №1, они ему загружали полный кузов дров сырорастущих деревьев около 12-14 раз. Когда они ездили по дрова с Нараном, он говорил, что у него есть разрешение на заготовку сырорастущих деревьев в данном лесном массиве. Также от других людей он узнавал, что Наран ездил в лес. О том, что они совершали незаконную рубку лесных насаждений, он не знал, думал, что имеются разрешающие документы. (т. 1 л.д. 41-44, 117-119);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Жамсоев Н.Д. приходится ему внучатым племянником. У него в собственности есть грузовой автомобиль марки «Toyota DYNA» с регистрационным знаком Е № УН 75 РУС в кузове белого цвета. Жамсоев периодически просил у него на временное пользование микрогрузовик. Наран забрал его в конце декабря 2019 года и вернул примерно ДД.ММ.ГГГГ, сказал, что ему необходимо съездить в лес за дровами домой. Жамсоев признался ему, что совершил незаконную рубку деревьев, на его автомобиле вывозил дрова из леса, поэтому сотрудники полиции хотят осмотреть его автомобиль. В марте 2020 года Наран снова попросил у него автомобиль, пояснил, что нужно увезти вещи и предметы, он поверил ему и дал автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ он от Нарана узнал, что тот снова ездил на его микрогрузовике в лес, пилил заготавливал дрова без документов (т. 1 л.д. 100-102, т.2 л.д. 53-55);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга в социальной сети «В контакте» в группе «Агинское онлайн» нашла объявление о продаже дров. Он позвонил по указанному номеру телефона, ответил молодой человек. В тот день молодой человек, бурят с водителем мужчиной бурятской национальности привезли дрова породы береза и лиственница на автомобиле «ЗИЛ -130», темно-зеленого цвета, номер не помнит (т.1 л.д. 242-244);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что после Новогодних праздников по объявлению купил дрова у Нарана за 5500 рублей. Тот привез ему грузовик дров породы лиственница и береза (т.1 л.д. 249-250);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в группе «Агинское онлайн» увидел объявление о продаже дров. После чего позвонил по указанному номеру телефона. В тот же день молодой человек, бурят, на автомашине ЗИЛ - 130 темно-зеленого цвета привез сырые дрова деревьев породы береза и лиственница, он заплатил 13 000 рублей (т.1 л.д. 253-254);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по объявлению договорилась купить дрова. Вечером того же дня привезли дрова вперемешку лиственница и береза, сырые на автомашине ЗИЛ -130, темного цвета. Она перечислила через мобильный банк 13 000 рублей на номер на имя Туяны ФИО39, диктовал водитель (т. 1 л.д.255-256);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в конце декабря 2019 года племянник Наран предложил ему поработать при заготовке дров, сказал, что все необходимые документы зля заготовки дров имеются. У него имеется автомобиль марки «Тойота Калдина», он на ней ездил на заготовку дров, вместе с работниками. Также Наран попросил микрогрузовик марки «Тойота Дюна» у ФИО40 Еще кого-то на автомобиле «ЗИЛ» возил дрова. С 28 по ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Нараном и работниками ездил на заготовку дров в одно и то же место. Он был грузчиком, в день в среднем делали два рейса на микрогрузовике, иногда на автомобиле «ЗИЛ» темно-зеленого цвета. Он со слов Нарана понял, что дрова он продает, автомобиль «ЗИЛ» и работников нанял за деньги. После Нового года начиная с ДД.ММ.ГГГГ до того момента, пока Нарана не поймали сотрудники полиции, каждый день тем же составом ездили на заготовку дров в то же место. На микрогрузовик они складывали по шесть рядов, а на «ЗИЛ» по 7 рядов. ДД.ММ.ГГГГ приехал Наран и попросил помочь при заготовке дров, сказал, что документы на заготовку дров имеются. ДД.ММ.ГГГГ, с 21 по ДД.ММ.ГГГГ он, Наран и еще один незнакомый ему мужчина ездили в сторону Читы по федеральной трассе «Чита- Забайкальск» и не доезжая отворота на Зымку, поворачивали направо и заезжали в лес, где под горой заготовили дрова, пилили сухостойные и сырорастущие деревья породы лиственница. Возили дрова на микрогрузовике Тойота Дюна, принадлежащем ФИО40 Они всегда ездили в одно и то же место. ДД.ММ.ГГГГ, когда они ждали Нарана, который увез один рейс на продажу, приехали лесники, затем сотрудники полиции. Тогда он узнал, что у Нарана разрешающих документов для заготовки дров в указанном месте не было (т. 2 л.д. 88-90);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром Наран попросил его съездить на заготовку дров. Он у него спрашивал, есть ли у него лесобилет на рубку деревьев, тот ответил, что есть. Наран попросил у него бензопилу. Он, Наран и ФИО14 поехали на микрогрузовике «Тойота Дюна» белого цвета с номером № УН 75 РУС, за рулем ехал Наран. Они повернули недалеко от 120 километрового знака федеральной автодороги «Чита- Забайкальск», проехали около 2 км. в северо-восточную сторону и остановились в лесном массиве. Они напили сырорастущие и сухостойные деревья породы лиственница на чурки. Заготовив одну машину чурок, Наран поехал их продавать, а они с ФИО14 остались в лесу ждать Нарана и готовить еще на одну машину, но приехали работники лесничества. Тогда он понял, что Наран пилил деревья без разрешения лесничества. Затем через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые изъяли бензопилу STIHL и ждали приезда Нарана. В тот день они спилили в общем около 10 деревьев породы лиственница (т. 2 л.д. 48-50);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что работает инженером охраны леса Агинского лесничества. ДД.ММ.ГГГГ позвонила лесник ФИО27 и сообщила о том, что в местности «Жипкоши» СП ЮжныйАргалей обнаружила следы автомашины и возможно незаконно пилят деревья. Тогда его с водителем Свидетель №8 отправили в указанное место. Доехав до местности «Жипкоши», они забрали Бабуеву и поехали по следам автомобиля. В лесу обнаружили Свидетель №9, второго он не узнал. Тогда Бабуева сразу позвонила в полицию. Было видно, что те заготавливают дрова, были спилены деревья. Когда приехали сотрудники полиции, он вместе со специалистом посчитал 38 свежеспиленных пней сырорастущих и сухостойных деревьев породы лиственница и береза, в основном были пни деревьев породы лиственница. Данное лесонарушение было обнаружено в квартале 12 выдел 7 Агинского лесничества Аргалейского участкового лесничества. (т. 2 л.д. 91-92);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сыном Свидетель №12 и Мурзиным оформил лесобилет, точный квартал выдел не помнит, но выделили деляну перед Аргалейским хребтом в 800 метрах, примерно от федеральной трассы «Чита-Забайкальск». ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на отведенной деляне услышал звук бензопилы, пилили ниже их места. ДД.ММ.ГГГГ недалеко от своей деляны видел автомобиль «ЗИЛ» темно-зеленого цвета, микрогрузовик белого цвета и легковую автомашину «Тойота Калдина» белого цвета. Он раньше не обращал внимания на эти автомашины, думал, пилят и пилят. Около 5-6 человек пилили деревья несколько дней, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В один из этих дней он позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что пилят деревья недалеко от их деляны, потому что он просил сообщать, если в пределах 300 метрах будут пилить деревья (т. 2 л.д. 93-94);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он увидел объявление о продаже дров и созвонившись по указанному в объявлении номеру телефона, договорился с продавцом купить дрова 1 микрогрузовик за 6500 рублей. Около 16 часов приехал молодой человек на микрогрузовике белого цвета и выгрузил у него в ограде дома дрова и уехал. За дрова он заплатил 6500 рублей. В тот же день около 19 часов 40 минут приехали сотрудники полиции с тем же молодым человеком, который был на том микрогрузовике и пояснили, что дрова молодой человек заготовил без соответствующих документов, незаконно, в связи с чем изъяли у него купленные дрова деревьев породы лиственница. Молодой человек сразу же ему вернул 6500 рублей (т. 2 л.д. 110-111);

- оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в центре поселка познакомился с Жамсоевым Нараном, тот предложил ему калым, готовить дрова и пояснил, что лесобилет имеется. Он согласился. Они с Нараном заехали куда-то, тот завел микрогрузовик «Тойота Дюна» белого цвета, принадлежащий дяде, у Свидетель №9 взяли бензопилу, вместе с ФИО14 поехали. Не доезжая отворота Зымки, завернули направо и заехали в лес. Они были на одной машине, за рулем ехал Наран. Они пилили сырорастущие и сухостойные деревья породы лиственница, спилили около 8 деревьев и два дерева породы береза, получилась одна машина дров, в тот день они заготовили только одну машину. Приехав в Агинское, продали дрова покупателю. На следующий день они также втроем на том же месте заготовили две машины дров. ДД.ММ.ГГГГ Наран заехал к нему около 10 часов утра, и они снова втроем поехали на том же микрогрузовике туда же, где загрузили остатки дров до полна, еще напили деревья породы лиственница, сколько не помнит. (т. 2 л.д. 116-117).

Признательные показания Жамсоева Н.Д., а также приведенные показания свидетелей, кроме того, согласуются с письменными доказательствами, собранными по делу, в том числе с:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра участка местности «Асулта» сельского поселения «Южный Аргалей», которая находится на 130 км федеральной трассы «Чита-Забайкальск», квартал 87 выдел 11 Агинского лесничества Аргалейского участкового лесничества обнаружено место порубки деревьев, следы двух автомашин(т. 1, л.д. 6-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра лесного массива в квартале 12 выдел 7 Агинского лесничества Аргалейского участкового лесничества в местности «Жипкоши» СП «Южный Аргалей» Агинского <адрес> обнаружены свежеспиленные деревья породы береза, осина, лиственница, 38 пней и изъята бензопила марки «Штиль» (т. 2 л.д. 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена ограда <адрес> в <адрес>, где обнаружены и изъяты чурки деревьев породы лиственница и автомобиль марки «Тойота DYNA» с регистрационным знаком Е № УК 75 РУС (т. 2 л.д. 23- 25);

- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых изъяты бензопила марки «Штиль 250», грузовые автомобили марки «ЗИЛ ММЗ-4502» с регистрационным знаком № РУС, «Тойота DYNA» с регистрационным знаком № РУС (т. 1 л.д. 63-64, 90-92, 104-106).

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, признательные показания Жамсоева Н.Д. и показания свидетелей последовательны, не находятся в противоречии между собой, дополняют и уточняют друг друга, кроме того, полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела. Таким образом, все эти доказательства отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

Расчет суммы ущерба, причиненного преступлениями, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1730 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природными объектами вследствие нарушения лесного законодательства", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 310 и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1363 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности" и составил 1 650 182 рубля 64 копейки (по преступлению, совершенному Жамсоевым Н.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что относится к особо крупному размеру, и 60 182 рубля (по преступлению, совершенному 19-ДД.ММ.ГГГГ), что относится к крупному размеру.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Жамсоева Н.Д. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере в период времени 19-ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Жамсоев Н.Д. характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, малолетних детей, страдает хроническим заболеванием.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает наличие у Жамсоева Н.Д. малолетних детей, болезненное состояние здоровья, полное признание вины и исковых требований, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений, вид которого по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 260 УК РФ, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ определяется как опасный, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ определяется простой рецидив.

С учетом наличия в действиях Жамсоева Н.Д. рецидива преступлений, суд при назначении ему наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО23 преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, характеристики личности виновного, его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Свидетель №10 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ о том, что условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к Свидетель №10 положений ст. 73 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает обсуждение судом вопроса о применении к Жамсоеву Н.Д. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, а также положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при наличии у виновного смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения к Свидетель №10 положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в отношении Жамсоева Н.Д. в общем порядке судебного разбирательства оснований для применения к Жамсоеву Н.Д. положений ч. 5 ст. 62 УК РФ также не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения Жамсоеву Н.Д. суд применяет правила п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудования или иных средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Как следует из предъявленного обвинения и материалов уголовного дела бензопила «Штиль 250», принадлежащая Жамсоеву Н.Д., использовалась в качестве орудия преступления, в связи с чем подлежит конфискации.

Учитывая показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого Жамсоева Н.Д. о принятии виновным мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлениями, суд приходит к выводу о необходимости производства дополнительного расчета исковых требований. Кроме того, необходимо привлечение к участию в деле министерство природных ресурсов <адрес>. С учетом изложенного, суд, признавая за гражданским истцом право на удовлетворение гражданских исков, полагает гражданские иски представителя потерпевшего подлежащими рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с учетом имущественного положения Жамсоева Н.Д., отложения рассмотрения уголовного дела не по вине подсудимого, суд полагает возможным отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260, ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №9, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░░ 250» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░