О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бетиной Г.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Палфёровой С.Ш. к Воробьеву А.Е. о расторжении договора, возврате денежных средств,
установил:
Палфёрова С.Ш. обратилась в суд с иском к Воробьеву А.Е. о расторжении договора, возврате денежных средств.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате автомобиля, с указанием срока возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на претензию истец не получил, в связи с чем последовало обращение в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с требованием о возврате ему автомобиля во исполнении обязательств по договору, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ., вместе с тем, требования о расторжении договора истцом ответчику не направлялось.
В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, истцом не соблюден предусмотренный законом предварительный досудебный порядок. Истец не лишен возможности обратиться с указанным иском после отправления ответчику предложения о расторжении договора.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Палфёровой С.Ш. к Воробьеву А.Е. о расторжении договора, возврате денежных средств, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Палфёровой С.Ш. вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья