Решение по делу № 1-241/2021 от 01.07.2021

1-241/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 10 сентября 2021 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при помощнике судьи Осиповой Е.А., секретаре судебного заседания Романчук М.А.,

с участием государственного обвинителя Хайдарова Р.Б.,

подсудимого Усанова В.В.,

защитника-адвоката Буторина А.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Усанова В.В., <данные изъяты>,

ранее судимого:

1. 26.07.2012 года Ишимским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

Постановлением Ишимского районного суда <адрес> от 27.05.2014 года условное осуждение по приговору от 26.07.2012 года отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

2. 08.10.2014 года Ишимским районным судом <адрес> (в редакции апелляционного постановления Тюменского областного суда от 25.11.2014 года) по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.4 ст.264 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ишимского районного суда <адрес> от 26.07.2012 года назначено к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;14.12.2018 года освобожден по отбытию наказания;

3. 10.03.2020 года мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному основному наказанию в виде исправительных работ полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 08.10.2014 года Ишимского районного суда <адрес> (в редакции постановления от 25.11.2014 года Тюменского областного суда <адрес>) в виде лишения права управления транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 5 дней; 16.10.2020 года отбыл наказание в виде исправительных работ, 25.05.2021 года отбыл наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Усанов В.В., 27.03.2021 года, в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе в неправомерном пользовании банковскую карту Публичного акционерного общества «ВТБ», (далее по тексту ПАО «ВТБ»), открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, имеющихся на счете банковской карты № ПАО «ВТБ», со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в операционном офисе «Ишимский», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что с указанной банковской карты можно совершить хищение денежных средств, путем использования их как электронного средства платежа, утвердился в своем преступном намерении на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Усанов В.В., из корыстных побуждений, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «ВТБ», ему не принадлежит, 27.03.2021 года, находясь в помещении магазина «Агат», расположенном по <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» как электронное средство платежа, с помощью функции бесконтактной оплаты WI-FI, не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты покупок, совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» в ночное время, но не позднее 22 часов 03 минут (Московское время 20 часов 03 минуты), в сумме 350 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Усанов В.В., из корыстных побуждений, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «ВТБ», ему не принадлежит, 27.03.2021 года, находясь в помещении магазина «Агат», расположенном по <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» как электронное средство платежа, с помощью функции бесконтактной оплаты WI-FI, не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты покупок, совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» в ночное время, но не позднее 22 часов 03 минут (Московское время 20 часов 03 минуты), в сумме 330 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Усанов В.В., из корыстных побуждений, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «ВТБ», ему не принадлежит, 27.03.2021 года, находясь в помещении магазина «Агат», расположенном по <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» как электронное средство платежа, с помощью функции бесконтактной оплаты WI-FI, не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты покупок, совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» в ночное время, но не позднее 22 часов 03 минут (Московское время 20 часов 03 минуты), в сумме 390 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Усанов В.В., из корыстных побуждений, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «ВТБ», ему не принадлежит, 27.03.2021 года, находясь в помещении магазина «Агат», расположенном по <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» как электронное средство платежа, с помощью функции бесконтактной оплаты WI-FI, не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты покупок, совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» в ночное время, но не позднее 22 часов 03 минут (Московское время 20 часов 03 минуты), в сумме 305 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Усанов В.В., из корыстных побуждений, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «ВТБ», ему не принадлежит, 27.03.2021 года, находясь в помещении магазина «Агат», расположенном по <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» как электронное средство платежа, с помощью функции бесконтактной оплаты WI-FI, не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты покупок, совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» в ночное время, но не позднее 22 часов 03 минут (Московское время 20 часов 03 минуты), в сумме 350 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Усанов В.В., из корыстных побуждений, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «ВТБ», ему не принадлежит, 27.03.2021 года, находясь в помещении магазина «Агат», расположенном по <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «ВТБ» как электронное средство платежа, с помощью функции бесконтактной оплаты WI-FI, не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты покупок, совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» в ночное время, но не позднее 22 часов 03 минут (Московское время 20 часов 03 минуты), в сумме 460 рублей.

Таким образом, Усанов В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем использования банковской карты ПАО «ВТБ» как электронное средство платежа, похитил ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, но не позднее 22 часов 03 минут (Московское время 20 часов 03 минуты), со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в операционном офисе «Ишимский», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2185 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Усанов В.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что действительно 27.03.2021 года в вечернее время им был найден коричневое портмоне при выходе из магазина «Магнит» по <адрес>, которое он положил себе в карман. Находясь дома он открыл портмоне где лежало 400 рублей, карты, водительское удостоверение. Он находился в состоянии опьянения, поехал на такси в магазин «Агат», где стал рассчитываться банковской картой «ВТБ», приобретал водку, пиво, рыбу. Своей супруге он сказал только что нашел портмоне, она также с ним ездила в Магазин «Агат». Ущерб им полностью возмещен.

Виновность подсудимого Усанова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом СОД ДЧ МО МВД России «Ишимский» ФИО7 о том, что Потерпевший №1, проживающий: <адрес> потерял кошелек, в котором находились документы и карты, с одной карты идет списание суммы по 300 рублей, сняли около 2000 рублей. (л.д.№)

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 28.03.2021 года, в котором он сообщил, что 27.03.2021 года, в период времени с 22 часов до 23 часов, не установленное лицо воспользовалось его банковской картой Банк ВТБ (ПАО), и похитило с его счета денежные средства в размере 2185 рублей, путем произведения расчетов в магазине. Просит установить виновное лицо и привлечь к уголовной ответственности, вернуть похищенное. (л.д.№)

Протоколом проверки показаний на месте от 28.03.2021 года подозреваемого Усанова В.В., в ходе которой Усанов В.В., в присутствии защитника, указал, что его показания будут проверяться у магазина «Магнит у дома», расположенного по <адрес>. Проверкой показаний на месте установлено, что Усанов В.В., находясь на территории, прилегающей к магазину «Магнит у дома», расположенному <адрес>, указал на место на снегу, где он в вечернее время, 27.03.2021 года, обнаружил портмоне, в котором находилась банковская карта, водительское удостоверение ему не принадлежащие, которое он забрал с собой. Картой в последующем он рассчитывался за товары в магазине «Агат» по <адрес>. Место, на которое указал Усанов В.В. расположено в 5 метрах перпендикулярно от пандуса, ведущего ко входу в магазин «Магнит у дома». (л.д№)

Протоколом проверки показаний на месте от 28.03.2021 года подозреваемого Усанова В.В., в ходе которой Усанов В.В., в присутствии защитника, указал, что его показания будут проверяться в магазине «Агат», расположенном по адресу: <адрес>, куда всем участвующим лицам необходимо пройти. Подозреваемый Усанов В.В. указал, что в данном магазине «Агат», он 27.03.2021 года, в вечернее время, приобретал товары, за которые рассчитывался картой, обнаруженной в портмоне, которое он нашел у магазина «Магнит у дома» по <адрес> в этот же день, то есть 27.03.2021 года. В ходе проверки показаний Усанов В.В. указал на прилавок, где имеется терминал, что установлено проверкой показаний, посредством которого он расплачивался картой, ему не принадлежащей, 27.03.2021 года, без ввода пин-кода – шесть операций на суммы около 300 рублей каждая, седьмая операция была отклонена. (л.д.№)

Протоколом выемки от 28.03.2021 года, в ходе которой у Усанова В.В. было изъято портмоне коричневого цвета с тремя отделами, в котором находятся водительское удостоверение № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 400 рублей. (л.д.24-26)

Протоколом осмотра предметов от 20.04.2021 года, в ходе которого были осмотрены: мужское портмоне коричневого цвета, с находящимися внутри водительским удостоверением № на имя Потерпевший №1 и денежными средствами в сумме 400 рублей. (л.д.58-59)

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2021 года, в ходе которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: выписка по счету № за период времени с 27.03.2021 года по 29.03.2021 года, выписка по карте/счету №/ № оформленной на имя Потерпевший №1, выписка по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.№)

Распиской от 20.04.2021 года согласно которой Потерпевший №1 получил от Усанова В.В. денежные средства в счет возмещения ему материального ущерба в сумме 2200 рублей ( л.д. №)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что он работает зубным техником, заработная плата поступает на его банковскую карту ВТБ. 27.03.2021 года примерно около 22 часов он находился в магазине «Магнит» по <адрес>, производил оплату банковской картой ВТБ на сумму 400 рублей. Данной картой можно было производить покупки бесконтактным способом с ограниченным лимитом до 1000 рублей. Находясь дома по адресу: <адрес> ему стали приходить уведомления от банка на его телефон о том, что произведена оплата в магазине «Агат». Суммы были разные, 300-400 рублей. Затем он позвонил в банк и заблокировал карту и поехал на адрес магазина «Агат». Пока ехали в магазин он сделал сообщение в полицию. В магазине подтвердили что оплата была произведена. Действительно ему был причинен ущерб в размере 2185 рублей. Данная сумма ему была возмещена. Думает, что кошелек коричневого цвета в котором находилась банковская карта ВТБ был утерян.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 данные ими ранее в ходе предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает по адресу <адрес> со своим сожителем Усановым В.В. и детьми. 27.03.2021 года, в вечернее время, муж ушел в магазин за продуктами питания. Через некоторое время он вернулся из магазина и сказал, что нашел кошелек с водительским удостоверением и разными пластиковыми картами в том числе с банковскими. Также в кошельке были наличные денежные средства, сколько ей неизвестно, она этому не придала никакого значения. После чего ее сожитель снова засобирался в магазин, сказав, что хочет купить спиртного. Так как сожитель был уже пьян она побоялась что он уйдет к друзьям и пошла с ним. Сожитель заказал такси, и они поехали в магазин «Агат», расположенный по <адрес>. В магазине сожитель купил спиртное при этом рассчитывался банковской картой «ВТБ». Чья это была банковская карта, ей не было известно, так как она не придавала этому значения. Он заплатил за водку около 300 рублей, затем он покупал продукты питания и спиртное. Сожитель совершал покупки небольшими суммами в районе 300 рублей около 5-6 раз точно не помнит. За все сожитель рассчитывался банковской картой «ВТБ». После чего сожитель попросил сигареты, но так как оплата по карте «ВТБ» не прошла, он достал другую карту и рассчитывался ей. Купив сигареты они с сожителем вышли с магазина сели в такси которое ждало их и поехали домой. Про найденное портмоне сожителем возможно он ей рассказал после покупок в магазине «Агат». В любом случае, она этому не придала никакого значения. (л.д.39-40)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 27.03.2021 года, с 09 часов утра, она находилась на работе. В вечернее время, в магазин пришли неизвестные ей мужчина и женщина. Последние были в нетрезвом состоянии, они произвели несколько покупок суммами до 1000 рублей. После нескольких операций по карте, с которой расплачивался мужчина, поступил сигнал «недостаточно средств». После чего мужчина достал другую карту. Когда мужчина рассчитывался первой картой, он сказал, что баланс не помнит, поэтому совершает покупки частями. (л.д№)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в должности заместителя директора ПАО «ВТБ», расположенного по <адрес>. Согласно предоставленных ей выписок по счету № Потерпевший №1 от 29.03.2021, от 17.05.2021, от 11.06.2021, может пояснить следующее, что согласно запроса, просите данные по счету Потерпевший №1., при этом операции проводились по карте, обработка по банковскому счету происходит в течение трех рабочих дней, поэтому в выписке № – первая дата указана по номеру карты, в момент совершения операции (27.03.2021), вторая дата (29.03.2021) – указана дата, когда операция прошла по счету. В выписке № указаны операции по номеру карты, соответственно дата совершения операции – 27.03.2021. При этом по поводу указания времени (08:03) полагает, что время указано Московское, с указанием часового пояса – 12 часов, то есть фактически указано 20:03 по московскому времени; 22:03 – по местному времени. В выписке № данных операций не отражается, так как запрос был на период с 27.03.2021 по 28.03.2021, а данная выписка указана по счету, в связи с чем операция обработана 29.03.2021. Дополнила, что деньги фактически были списаны 27.03.2021, после оплаты платежей. (л.д.№)

Анализ представленных доказательств в их совокупности привел суд к убеждению в виновности подсудимого Усанова В.В. в хищении денежных средств Потерпевший №1

Подсудимый Усанов В.В. неправомерно, при вышеизложенных обстоятельствах, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2185 рублей, что подтвердил и сам в судебном заседании.

Квалифицирующий признак «совершённая с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Усанов В.В. найдя банковскую карту потерпевшего, оплачивал ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара.

Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Усанова В.В. по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ Усанов В.В. совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется УУП МО МВД РФ «Ишимский» удовлетворительно (л.д.№), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт для подсудимого Усанова В.В. признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства – положения ч.1 ст.62 УК РФ о смягчении наказания при смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренном п.И,К ч.1 ст.61 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого Усанова В.В., наличие отягчающего наказание обстоятельства суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Усанов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, исправление подсудимого, с учетом названых смягчающих его наказание обстоятельств, возможно без реального отбывания наказания. Поэтому окончательное наказание для Усанова В.В. в виде лишения свободы следует постановить условно, в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на Усанова В.В. обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества, не утрачена.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, суд не находит, так же как не находит и законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительные наказания к Усанову В.В. в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч.6 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Усанова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Усанова В.В. в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации согласно установленного графика.

Испытательный срок Усанову В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 10.09.2021 года.

Меру процессуального принуждения Усанову В.В. в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Усанова В.В. от оплаты процессуальных издержек – суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- мужское портмоне коричневого цвета, с находящимися внутри водительским удостоверением № на имя Потерпевший №1 и денежными средствами в сумме 400 рублей – возвращенные по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его полном распоряжении;

- выписку по счету № за период времени с 27.03.2021 года по 29.03.2021 года, выписку по карте/счету №/ № оформленной на имя Потерпевший №1, выписка по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя Потерпевший №1 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Н.А.Марилова