Решение по делу № 10-67/2022 от 27.10.2022

№ 10-67/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года                                                          город Королев Московской области

    Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева МО Хамагаева Д.А., защитника – адвоката Разина А.И., осужденного Сперанского В.А., уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Сизовой Е.С. на приговор мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области Конюховой К.О. от 16 сентября 2022 года, которым

Сперанский Вячеслав Алексеевич, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07 июля 2020 года <данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 20 000 рублей, с применением ч.2 ст. 71 УК РФ штраф в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно, штраф не оплачен,

доложив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

    16 сентября 2022 года <данные изъяты> вынес приговор, которым Сперанский В.А. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 07 июля 2020 года) в виде штрафа в размере 20 000 рублей, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с установлением обязанностей. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ штраф в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно.

26 сентября 2022 года государственным обвинителем ФИО4 подано в Королевский городской суд апелляционное представление на вышеуказанный приговор. В своем представлении указывает, что приговор является подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Просит приговор мирового судьи изменить, указать во вводной части приговора, что Сперанский В.А. 07.07.2020 осужден приговором <данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом 20 000 тысяч рублей, на основании ч. 2 ст. 71 штраф исполнять самостоятельно, штраф не оплачен; указать в резолютивной части приговора следующее: на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Сперанскому В.А. испытательный срок в 2 года.

В судебном заседании прокурор Хамагаев Д.А. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Сперанский В.А. и защитник-адвокат Разин А.И. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает апелляционное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования закона по данному делу не соблюдены.

Приговором <данные изъяты> от 16 сентября 2022 года Сперанский В.А. признан виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 07 июля 2020 года) в виде штрафа в размере 20 000 рублей, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с установлением обязанностей. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ штраф в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора среди ряда сведений, определенных данной статьей, указываются, в том числе, данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 № 55 «О судебном приговоре», в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания.

В вводной части приговора <данные изъяты> от 16 сентября 2022 года не содержится сведений о непогашенном штрафе по приговору от 07 июля 2020 года.

Приговором мирового судьи от 16 сентября 2022 года Сперанский В.А. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» во всех случаях резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении.

В связи с этим в резолютивной части обвинительного приговора должны быть приведены решения суда по каждому из вопросов, указанных в ст.ст. 308 и 309 УПК РФ, разрешаемых судом по данному делу.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ, постанавливая обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

Так, статьей 73 УК РФ предусмотрен порядок назначения наказания при условном осуждении.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ условным может быть признано наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет (если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания).

В соответствии с п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

С учетом того, что в соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь основное наказание.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Однако, мировым судьей в резолютивной части приговора при назначении окончательного наказания не указано, какой вид наказания Сперанского В.А. постановлено считать условным.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами апелляционного представления, считает необходимым внести изменения в приговор мирового судьи от 16 сентября 2022 года.

Апелляционное представление подлежит удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор <данные изъяты> от 16 сентября 2022 года в отношении Сперанского Вячеслава Алексеевича по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 119 УК РФ – изменить:

- указать во вводной части приговора, что Сперанский В.А. 07.07.2020 осужден приговором <данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом 20 000 рублей, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно, штраф не оплачен;

- указать в резолютивной части приговора, что на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальном приговор в отношении Сперанского В.А. – оставить без изменения.

Апелляционное представление – удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленными главами 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                              Т.А. Колесникова