Решение по делу № 2-1078/2024 от 07.03.2024

Дело №

УИД №RS0№-79

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 23.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                    а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи             Шепель В.В.,

при секретаре                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №МФО/810/0361765 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил должнику кредит в размере 199 000 рублей сроком на 36 месяцев. Для исполнения договора займа, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №.

Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 199 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям договора №МФО/810/0361765 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

В индивидуальных условиях отражена полная информация по представленному кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Однако, до настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №МФО/810/0361765 от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность перед истцом по кредитному договору ответчиком не погашена.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 196 638 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 165 806 рублей 95 копеек, задолженность по процентам в размере 30 861 рубль 62 копейки.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в общей сумме 196 638 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 133 рубля.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления повестки и посредством размещения информации на сайте суда, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №МФО/810/0361765, согласно которому истец предоставил должнику кредит в размере 199 000 рублей сроком на 36 месяцев. Для исполнения договора займа, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №.

Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 199 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям договора №МФО/810/0361765 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

В индивидуальных условиях отражена полная информация по представленному кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Однако, до настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №МФО/810/0361765 от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность перед истцом по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 196 638 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 165 806 рублей 95 копеек, задолженность по процентам в размере 30 861 рубль 62 копейки.

Предоставленный ООО МФК «ОТП Финанс» расчет задолженности судом проверен, составлен верно, подтверждается выпиской по счету ФИО1, последней не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере 196 638 рублей 57 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 5 133 рубля, уплаченной истцом ООО МФК «ОТП Финанс» при подаче искового заявления, и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МФК «ОТП Финанс».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 196 638 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 133 рубля.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья:                                    В.В. Шепель