Решение по делу № 2-1571/2021 от 10.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

« 19 » октября 2021г. <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> РФ в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре судебного заседания Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, исходя из места нахождения ответчика ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» по адресу: 105066, <адрес>, и места жительства истца ФИО1 по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил направить дело на рассмотрение по месту его жительства в Раменский городской суд <адрес>.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, однако ходатайствовал о передачи дела в Мещанский районный суд <адрес>.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.п. 6.3 п. 6 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, место нахождение ответчика ГБУЗ МО «Бюро СМЭ»: 105066, <адрес>; место жительства истца ФИО1: <адрес>. Данные территории не относится к юрисдикции Жуковского городского суда <адрес>.

Следовательно, иск был подан в Жуковский городской суд с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности в связи, с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Раменский городской суд <адрес>, по адресу: <адрес> по месту жительства истца ФИО1, поскольку к спорным правоотношениям применимо правило о подсудности по выбору истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в Раменский городской суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: