Решение по делу № 33-3767/2023 от 13.03.2023

Судья Н.С.    Дело № №

Докладчик П.    Дело №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Белик Н.В.

судей Мащенко Е.В., Плужникова Н.П.

при секретаре Павловой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело, по исковому заявлению администрации Дзержинского района г. Новосибирска к Макаровой Т.И. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, поступившее по апелляционной жалобе Макаровой Т.И. на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плужникова Н.П., судебная коллегия по гражданским делам

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация Дзержинского района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Макаровой Т.И., об обязании предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для целей проверки соответствия жилого помещения санитарно-эпидемиологическим требованиям, в срок, не превышающий семи дней со дня вынесения судом решения.

Согласно иску, Макарова Т.Н. является собственником указанной выше квартиры.

В связи с жалобами жильцов дома <адрес> на ненадлежащее санитарное состояние квартиры № № возникла необходимость ее обследования.

Сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области совместно с представителями администрации района г. Новосибирска был произведен выход по адресу квартиры ответчика. Однако ответчик отказалась предоставить доступ в жилое помещение.

Последующие попытки обследовать квартиру ответчика не увенчались успехом.

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление Администрации Дзержинского района г. Новосибирска удовлетворено. Суд обязал Макарову Т.И., предоставить Администрации Дзержинского района г. Новосибирска доступ в занимаемую ею квартиру, с целью проведения проверки на предмет соответствия жилого помещения санитарно-эпидемиологическим требованиям в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

С решением суда Макарова Т.И. не согласна, по доводам жалобы просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. Обращает внимание, что основания для проникновения в жилище предусмотрены положением ст. 3 ЖК РФ и носят исчерпывающий характер.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается апеллянтом, что Макарова Т.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Требование о возложении на ответчика обязанности по обеспечению допуска работников администрации Дзержинского района г. Новосибирска в занимаемую квартиру, истец обосновывает жалобами жильцов дома <адрес> на ненадлежащее санитарное состояние квартиры, в связи с большим содержанием животных (собак).

Согласно информации представленной начальником отдела по жилищным вопросам С. Макаровой Т.И. нарушаются санитарно-эпидемиологические требования, в связи содержанием большого количества домашних животных.

Апеллянтом не оспаривается, что согласия на обследование принадлежащей ей квартиры на предмет ее соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям она не дает.

Разрешая спор суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что администрация Дзержинского района г. Новосибирска наделена полномочиями осуществления государственного (муниципального) контроля за соответствием жилого помещения санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Решением городского Совета г. Новосибирска от 22 февраля 2006 года № 207 утверждено Положение «О территориальных органах мэрии г. Новосибирска» согласно которому администрация района города Новосибирска является территориальным органом мэрии Новосибирска.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст. 17 ЖК РФ).

Из положений ст. 20 ЖК РФ следует, что под государственным жилищным надзором понимается деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений, в том числе гражданами, установленных в соответствии с жилищным законодательством, требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах …

В соответствии со ст. 10, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 199 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

При наличии многочисленных жалоб жильцов дома, дающих основания полагать, о содержание ответчиком указанной выше квартиры в антисанитарном состоянии, влекущем нарушение прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, требование иска, о допуске администрации Дзержинского района г. Новосибирска в квартиру, для целей ее обследования является законным и обоснованным, не противоречит требованиям п. 2 ст. 3 ЖК РФ, согласно которому, возможность проникновения в жилое помещение без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан возможно на основании судебного решения.

Иные доводы, изложенные в жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для существа дела.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. по доводам апелляционной жалобы оставить без изменения, апелляционную жалобу Макаровой Т.И., без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи