Решение по делу № 2-1496/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-1496/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.

при секретаре          Степановой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ананьевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Ананьевой С.А. о взыскании задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 84 714,82 руб., в том числе: сумма основного долга – 58 547,12 руб., плата за выпуск и обслуживание карты - 4 746,83 руб., плата за пропуск минимального платежа – 9529,57 руб., проценты за пользование кредитом – 11 891 руб. 30 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 741,44 руб.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ананьева С.А. обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить для погашения задолженности по другим кредитам. Рассмотрев заявление ответчика Банк открыл ей счет клиента, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях, тем самым, заключив Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

    Представитель истца АО «Банк Русский стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ананьева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила возражения, в которых просила о снижении размера неустойки.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что между Ананьевой С.А., заемщиком, и АО «Банк Русский Стандарт») на основании заявления Ананьевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ года в офертно-акцептной форме заключен договор № №, по условиям которого банк открыл Ананьевой С.А. счёт карты № №.

Банк акцептовал оферту Ананьевой С.А. путём совершения действий по открытию счета карты, что свидетельствует о принятии банком в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, предложения Ананьевой С.А., оформленного заявлением, заключить договор о карте, то есть письменная форма договора считается соблюденной.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Банк Русский Стандарт» и Ананьевой С.А. заключен договор о карте в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом, банком представлены приведенные выше Тарифы и Условия, в которых также содержатся условия договора между банком и ответчиком, с которыми ответчик была согласна и обязалась их соблюдать.

Также материалами дела подтверждается, что Ананьева С.А воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.д. 52-59).

Материалами дела установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращался к мировому судье судебного участка № № Советского района г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № № Советского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании с Ананьевой С.А. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 84 714 руб. 82 коп., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления Ананьевой С.А. (л.д. 19)

Из расчета о размере задолженности Ананьевой С.А. следует, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 84 714,82 руб., в том числе: сумма основного долга – 58 547,12 руб., плата за выпуск и обслуживание карты - 4 746,83 руб., плата за пропуск минимального платежа – 9529,57 руб., проценты за пользование кредитом – 11 891 руб. 30 коп.

Указанный расчет проверен судом, не оспаривается ответчиком в части основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Плата за выпуск и обслуживание карты, плата за пропуск минимального платежа предусмотрена договором, сторонами согласована. Ответчиком неоднократно допускался пропуск внесения минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету в связи с чем требование о взыскании платы за выпуск и обслуживание карты - 4 746,83 руб., платы за пропуск минимального платежа – 9529,57 руб. подлежат удовлетворению

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку суд пришел к выводу о нарушении своих обязательств ответчиком по уплате денежных сумм по кредитному договору, следовательно, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2 741 руб. 44 коп., что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4-5).

Поскольку суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Ананьевой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВМ <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 84 714,82 руб., в том числе: сумма основного долга – 58 547,12 руб., плата за выпуск и обслуживание карты - 4 746,83 руб., плата за пропуск минимального платежа – 9529,57 руб., проценты за пользование кредитом – 11 891 руб. 30 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 741,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Хабина И.С.