Решение от 01.02.2018 по делу № 5-53/2018 от 01.02.2018

Адм.дело №5-53/18г.

к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 февраля 2018 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ВАРЛАМОВА Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, военнообязанного, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 часов, находясь на автодороге <адрес> Московской области, был задержан сотрудниками ОМВД России по Можайскому району по подозрению в совершении преступления, в связи с чем ему было предложено проследовать в ОМВД для проведения необходимых процессуальных действий, от чего Варламов В.В. отказался и попытался скрыться, на предупреждения сотрудников о возможном привлечении к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции не отреагировал, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Варламов В.В. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что действительно он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, к которому, однако, он не имеет никакого отношения, а убегать стал потому, что сотрудники полиции были в штатском и вначале не представились.

Вина Варламова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами и протоколами допросов сотрудников ОМВД России по Можайскому району Деревнина Н.И. и Ларева И.С., не доверять которым никаких оснований судом не усматривается.

Суд полагает доказанным факт совершения Варламовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Позиция же правонарушителя о несовершении им вмененного деяния представляется суду несостоятельной и преследующей своей целью избежание административной ответственности.

При определении Варламову В.В. вида и размера наказания, судом учитываются данные о его личности, характер совершенного правонарушения, отсутствие места работы, что, по мнению суда, дает основание для неприменения к нему наказания в виде административного штрафа за данное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП РФ, с у д ь я

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░ 35 ░░░░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ____________________