Решение по делу № 2-2546/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-2546/2024

УИД: 29RS0014-01-2024-001458-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                 18 июня 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Ракитиной Я. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к Ракитиной Я. Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указало, что <Дата> между ним и Ракитиной Я.Г. был заключен универсальный договор микрофинансовой линии в электронном виде путем акцептирования (принятия) заявления оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ с использованием сайта займодавца (<***>), являющегося микрофинансовой организацией и подписан ответчиком простой электронной подписью. На основании указанного договора заемщику была предоставлена Быстрокарта. В рамках договора микрофинансовой линии от <Дата> заемщику был предоставлен микрозайм (транш) <№> в размере 35000 рублей, сроком до <Дата> под 1% в день (365% годовых), путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика. В нарушение условий договора ответчик денежные средства и проценты, начисленные на сумму займа за период с <Дата> по <Дата>, не возвратила. Задолженность по договору займа за указанный период составила 72887 руб. 42 коп., из них основной долг – 35000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 35836 руб. 03 коп., пени – 2051 руб. 39 коп. Задолженность в указанном размере истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2386 руб. 62 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Договор микрозайма между сторонами заключен <Дата>, после вступления в силу Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения при сумме от 30000 до 100000 рублей, выдаваемых на срок от 31 до 180 дней включительно, были установлены Банком России в размере 365,000 % годовых. Среднерыночное значение полной стоимости указанных кредитов в размере 334,993 % годовых.

Согласно заключенному сторонами договору микрозайма, полная стоимость займа составляет 365% годовых, что соответствует вышеуказанному рассчитанному Банком России предельному значению полной стоимости потребительских займов.

Как установлено п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <Дата> между Ракитиной Я.Г. и ООО МФК «Быстроденьги» в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа <№> в электронном виде с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика, по условиям которого ООО МФК «Быстроденьги» предоставило заемщику потребительский займ в размере 35000 руб. 00 коп., на срок до <Дата>, полная стоимость займа составила 365 % годовых с условием возврата суммы займа и уплате процентов, в период просрочки возврата микрозайма предусмотрены пени в размере 20 % годовых на сумму просрочки основного долга (п. 12 Договора).

В соответствии с п. 4 указанного договора, процентная ставка не превышает 365,00% годовых (1% в день).

Подписав Индивидуальные условия, Ракитина Я.Г. подтвердила ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского займа, расположенными на сайте займодавца в сети Интернет по адресу: (<***>) (п. 14 договора) и выбрала способ получение суммы займа: перечисление на банковскую карту <№> в АО «Тинькофф Банк».

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Быстроденьги» в сети интернет.

Материалами дела подтверждается факт перечисления на банковскую карту <№> в АО «Тинькофф Банк» суммы займа в размере 35000 рублей.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

Однако в нарушение условий договора ответчик не исполнял свои обязательства по договору.

В период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность в размере 72887 руб. 42 коп., из них основной долг – 35000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 35836 руб. 03 коп., пени – 2051 руб. 39 коп.

Расчет суммы задолженности судом проверен, составлен с учетом ограничений, предусмотренных Федерального закона от <Дата> № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также внесенного платежа по займу <Дата> в сумме 7000 рублей, сомнений не вызывает и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по договору займа, либо иного его размера, суду не представлено, со стороны заемщика нарушены условия обязательств по возвращению заемных средств, являющиеся основанием для взыскания задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при обращении в суд, в размере 2386 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Ракитиной Я. Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ракитиной Я. Г. (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН 7325081622) задолженность по договору займа <№> (транш) от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 72887 руб. 42 коп., из которых основной долг – 35000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 35836 руб. 03 коп., пени – 2051 руб. 39 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2386 руб. 62 коп., а всего 75274 (Семьдесят пять тысяч двести семьдесят четыре) руб. 04 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий                                Ю.А. Тучина

Верно: Судья                                     Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено <Дата>

2-2546/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
МК "Быстроденьги"
Ответчики
Ракитина Яна Григорьевна
Другие
Озернова Елизавета Алексеевна
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Тучина Юлия Андреевна
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
19.04.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
18.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее