Решение от 18.07.2017 по делу № 9а-1262/2017 от 04.07.2017

9а-1262/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

____ ____

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев материалы административного искового заявления Васильева Дениса Андреевича к Антитеррористической комиссии Республики Саха (Якутия) о признании перекрытия участка улицы неправомерным, возложении обязанности разблокировать участок улицы,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным указанным административным иском к ответчику.

Определением судьи от ____ заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ____ для исправления недостатков. Оставляя без движения административное исковое заявление, суд указал на то, что в административном иске не конкретизировано в чем заключается нарушение прав и свобод истца.

____ Васильевым Д.А. подано заявление об уточнении требований, в котором недостатки административного искового заявления в полном объеме не устранены, поскольку административным истцом не конкретизировано, какие права и законные интересы Васильева Д.А. нарушены, в чем заключается реальная угроза нарушения его прав административным ответчиком; не приведены доказательства нарушения его прав или наличие реальной угрозы их нарушения с учетом указанных в административном иске обстоятельств; не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается Васильев Д.А. в своем заявлении. Так из представленного административного иска следует, что истец является собственником транспортного средства, при этом истцом не приложены соответствующие доказательства.

Учитывая, что определение об оставлении административного искового заявления истцом не оспаривалось, при этом из административного иска и дополнения к нему не усматривается сведения о правах, свободах и законных интересах Васильева Д.А., которые, по его мнению, нарушены административным ответчиком, обстоятельства нарушения таких прав, не указаны конкретные незаконные действия (бездействия) административного ответчика, повлекшие нарушение прав, свобод и законных интересов истца, не приложены необходимые документы, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ.

В соответствии с требованиями п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░░░░