Решение по делу № 77-627/2017 от 03.03.2017

Судья Цветкова Н.В. Дело №77-627/2017

Решение

15 марта 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Маметовой Л.Р., рассмотрел жалобу Валиуллина И.К. на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2017 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Валиуллина И.К., Хабибуллину Т.А., ее защитника Чубаренко В.Н., судья

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 07 час. 40 мин. возле дома № .... по улице Баки Урманче города Казани произошло столкновение автомобиля марки «<данные изъяты> 4», государственный регистрационный знак ...., под управлением Валиуллина И.К., и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Хабибуллиной Т.А.

Постановлением инспектора по ИАЗ Отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани № .... от 9 декабря 2016 года Валиуллин И.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2017 года жалоба Валиуллина И.К. на вышеуказанное постановление отклонена.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Валиуллин И.К. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Из материалов дела усматривается, что <дата> года в 07 час. 40 мин. Валиуллин И.К., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> 4», государственный регистрационный знак ...., возле дома № .... по улице Баки Урманче города Казани на пересечении улиц Баки Урманче и Проспект Победы города Казани, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Хабибуллиной Т.А., завершающему движение через перекресток, тем самым нарушил пункт 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия (ДТП), справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, оцененными судьей в совокупности соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Валиуллина И.К. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Доводы жалобы Валиуллина И.К. о невиновности опровергаются вышеприведенными доказательствами.

В частности, названные выше доказательства свидетельствуют о том, что автомобиль Хабибуллиной Т.А. заехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и должен был завершить по нему движение; Валиуллин И.К., начиная движение на загоревшийся разрешающий сигнал светофора, при должной степени осмотрительности мог и должен был убедиться, что пространство перекрестка перед ним свободно, установив нахождение на нем автомобиля Хабибуллиной Т.А., пропустить его, позволив завершить движение через перекресток.

Вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении полно и объективно, не допущено.

Оснований для пересмотра административных постановлений не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2017 года оставить без изменения, жалобу Валиуллина И.К. - без удовлетворения.

Судья: