Решение по делу № 2-7492/2021 от 10.09.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Дёмкину ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,

установил:

Истец просит суд расторгнуть договор № IP 6790 от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 1 292,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и Дёмкин Е.И. заключили договор страхования № IP 6790 от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме. Согласно условий договора № IP 6790 от ДД.ММ.ГГГГ страхователь в соответствии с п. 4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 2 549,87 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и Дёмкин Е.И. заключили договор страхования № IP 6790 в простой письменной форме.

Согласно условий договора № IP 6790 от ДД.ММ.ГГГГ страхователь в соответствии с п. 4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 2 549,87 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ).

Согласно с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Из названных положений следует, что при просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратится в суд для досрочного расторжения договора страхования в порядке абзаца 2 пункта 2 ст. 450 ГК. РФ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № IP 6790 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору.

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не уплатил страховые взносы в размере и сроки, установленные договором страхования, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд считает возможным расторгнуть договор страхования № IP 6790 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования № IP 6790 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ подлежащая оплате страхователем, составила: 1 292,40 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.

Поскольку договор страхования расторгнут, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по уплате страховой премии в сумме 1 292,40 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб. подлежат взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IP 6790 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Дёмкиным ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Дёмкина ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 1 292 руб. 40 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 6 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       А.Л. Кулакова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                       А.Л. Кулакова

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах гр. дела №

в производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь