Решение по делу № 2-3751/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-3751/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года                                                                            г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                           Корнеевой А.М.,

при секретаре                    Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к Доронину Александру Тимофеевичу, Дорониной Анне Александровне, Дорониной Марии Александровне, Дорониной надежде Александровне, Дорониной Татьяне Николаевне, Мартыненко Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Доронину А.Т., Дорониной А.А., Дорониной М.А., Дорониной Т.Н., Мартыненко Н.А.. Дорониной Н.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период февраль 2022 года в сумме 7 989 рублей 54 копейки, апрель 2022 г.- сентябрь 2022 г. в размере 58462 руб. 41 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 12200 руб. 14 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 2560 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС в квартиру <адрес>. Истцом была фактически поставлена тепловая энергия и ГВС за указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом размера оплаты. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме.

Представитель истца АО «Квадра» по доверенности Зайцева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы. Изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Доронины А.Т., Н.А., А.А., М.А., Т.Н., Мартыненко Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному отделом адресно – справочной службы УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчиков получать судебные извещения и приходит к выводу о их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ)

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому № <адрес>.

Согласно расширенной выписке из домовой книги в спорной квартире, зарегистрированы: Доронин Александр Тимофеевич, (дата) г. рождения, собственник 1/3 доли с 19.11.2012г., Доронина Мария Александровна, (дата) г. рождения, собственник 1/3 доли с (дата) г., Мартыненко Наталья Александровна, (дата) г. рождения собственник 1/3 доли с 19.11.2012 г., Доронина Татьяна Николаевна, (дата) г. рождения с 19.11.2012г., Доронина Анна Александровна, (дата). рождения с 19.11.2012 г., Доронина надежда Александровна, (дата) года рождения с 19.11.2012 года.

Между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым они приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период февраль 2022 г.- сентябрь 2022 г. за ответчиками образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС, согласно расчету, задолженность за указанный период составила 66451 руб. 95 коп.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчики суду не представили, расчет не оспорили.

Учитывая изложенное, с ответчиков Доронина А.Т., Дорониной А.А., Дорониной М.А., Дорониной Т.Н., Мартыненко Н.А. следует взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период февраль 2022 года в размере 7989 рублей 54 копейки; с ответчиков Доронина А.Т., Дорониной Н.А., Дорониной А.А., Дорониной М.А., Дорониной Т.Н., Мартыненко Н.А. в солидарном порядке - с апреля 2022 г. по сентябрь 2022 г. в размере 58462 руб. 41 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчики до настоящего времени не исполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме, с ответчиков Доронина А.Т., Дорониной А.А., Дорониной М.А., Дорониной Т.Н., Мартыненко Н.А., Дорониной Н.А. солидарно подлежит взысканию пени, в сумме 12200 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2560 рублей 00 копеек, которая в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчиков Доронина А.Т., Дорониной А.А., Дорониной М.А., Дорониной Т.Н., Мартыненко Н.А., Дорониной Н.А. в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке с Доронина Александра Тимофеевича, Дорониной Анны Александровны, Дорониной Марии Александровны, Дорониной Татьяны Николаевны, Мартыненко Натальи Александровны задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за февраль 2022 года в сумме 7989 рублей 54 копейки, пени в сумме 1970 рублей 34 копейки, всего 9959 рублей 88 копеек.

Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке с Доронина Александра Тимофеевича, Дорониной Анны Александровны, Дорониной Марии Александровны, Дорониной Татьяны Николаевны, Мартыненко Натальи Александровны, Дорониной Надежды Александровны задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с апреля 2022 года по сентябрь 2022 года в сумме 58462 рубля 41 копейка, пени в сумме 10229 рублей 80 копеек, всего 68692 рубля 21 копейка.

Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке с Доронина Александра Тимофеевича, Дорониной Анны Александровны, Дорониной Марии Александровны, Дорониной Татьяны Николаевны, Мартыненко Натальи Александровны, Дорониной Надежды Александровны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2560 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    (подпись)                                      А.М. Корнеева

Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в деле №2-3751/2023г. Октябрьского районного суда г.Липецка

2-3751/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Квадра"
Ответчики
Доронина Мария Александровна
Гаганова Ирина Александровна
Доронина Анна Александровна
Доронин Александр Тимофеевич
Мартыненко Наталья Александровна
Доронина Татьяна Николаевна
Доронина Надежда Александровна
Другие
Зайцева Людмила Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Корнеева Анастасия Михайловна
Дело на странице суда
octsud.lpk.sudrf.ru
11.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее