Решение по делу № 1-603/2014 от 30.09.2014

№ 1-603/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года г.Москва

Чертановский районный суд г. Москвы под председательством судьи Крыловой О.К.,

при секретаре Духовском А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В.,

подсудимого Алиева Р.А.о.,

защитника - адвоката Хуказова И.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АЛИЕВА Р.А.о., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.А.о. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, находясь по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно время, в лифтовой шахте, приобрел, через «закладку» сверток с веществом общей массой 5,66 г., которое согласно заключения эксперта № 4/7812 от 20 августа 2014 года содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Указанное наркотическое средство Алиев Р.А.о. хранил при себе в целях личного употребления до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, по адресу: г<адрес>, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>

Подсудимый в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитниками, и Алиев Р.А.о. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд находит предъявленное Алиеву Р.А.о. обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ обоснованным, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 5,66 г, что является крупным размером.При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Алиевым Р.А.о., категорию совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, влияние наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, данные о личности: на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает положительные характеристики, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также то, что к уголовной ответственности Алиев Р.А.о. привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд, тем не менее, считает, что цели наказания могут быть достигнуты только назначением Алиеву Р.А.о. реального наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным при назначении наказания не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, суд также не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АЛИЕВА Р.А.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алиеву Р.А.о. оставить прежней – содержание под стражей; срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 5,62 г., хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденных, находящихся под стражей - в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий