Решение от 03.09.2015 по делу № 2-2301/2015 от 19.06.2015

дело № 2-2301/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас                    <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаревой А.М., Дряхловой О.В., Писарева В.В., Сырцова Д.С. и Писарева В.Н., Сахаровой Н.В., Сахарова И.А., Макаровой А.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына М., ФИО70, Гуськова С.В. и Гуськовой Н.В. к ООО «Жилсервис-3» о признании действий незаконными, понуждении произвести корректировку, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Писарева А.М., Дряхлова О.В., Писарев В.В., Сырцов Д.С., Писарев В.Н. обратились в суд с иском к ООО «Жилсервис-3» о признании действий незаконными, понуждении произвести корректировку, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что являются собственниками квартиры № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Указанный дом находится в управлении ответчика ООО «Жилсервис-3» на основании договора управления. <дата> многоквартирный дом был оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии. При этом ответчик плату за отопление жителям начисляет исходя из норматива потребления - без какого либо учета показаний коллективного прибора учета.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которыми установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, возможность проведения корректировки размера платы за коммунальные услуги (в т.ч. и отопление) в сторону увеличения или уменьшения.

Согласно п.п. «б» п. 21 Правил № при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета, размер платы за коммунальные услуги для отопления определяется в соответствии с п.п. 2 п. 2 Приложения № к Правилам, т.е. исходя из среднемесячного количества потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год. При этом исполнитель производит один раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с п.п. 3 п. 2 приложения № к Правилам, где размер платы за отопление рассчитывается исходя из фактически потребленного количества тепловой энергии, определенного по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета.

В силу требований п. 22 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Считают, что в нарушение перечисленных норм закона, ООО «Жилсервис-3» не произвело им корректировку платы за отопление за <дата> и <дата> годы.

Писарева А.М., Дряхлова О.В., Писарев В.В., Сырцов Д.С., Писарев В.Н. просят суд признать незаконными действия ООО «Жилсервис-3» по начислению платы за отопление за период <дата> - <дата>, исходя из норматива потребления коммунальных услуг, обязать произвести корректировку платы за отопление в соответствии с п.п.3 п.2 приложения № Правил за тепловую энергию, потребляемую в <дата>-<дата>, взыскать компенсацию морального вреда по *** каждому, расходы по оплате юридических услуг в сумме *** руб.

Сахарова Н.В., Сахаров И.А., Макарова А.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына М., М2. обратились в суд с аналогичным иском к ООО «Жилсервис-3» о признании действий незаконными, понуждении произвести корректировку, взыскании компенсации морального вреда.

Сахарова Н.В., Сахаров И.А., Макарова А.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына М., М2. просят признать незаконными действия ООО «Жилсервис-3» по начислению платы за отопление за период <дата> - <дата>, исходя из норматива потребления коммунальных услуг, обязать произвести корректировку платы за отопление в соответствии с п.п.3 п.2 приложения № Правил за тепловую энергию, потребляемую в <дата>-<дата>, взыскать компенсацию морального вреда по *** каждому.

Гуськов С.В., Гуськова Н.В. также обратились в суд с иском о признании действий незаконными, понуждении произвести корректировку, взыскании компенсации морального вреда.

Гуськов С.В., Гуськова Н.В. просят суд признать незаконными действия ООО «Жилсервис-3» по начислению платы за отопление за период <дата> - <дата>, исходя из норматива потребления коммунальных услуг, обязать произвести корректировку платы за отопление в соответствии с *** приложения № Правил за тепловую энергию, потребляемую в <дата>-<дата>, взыскать компенсацию морального вреда по 5000 каждому, расходы по оплате юридических услуг в сумме *** рублей.

Определением Арзамасского городского суда (протокольно) гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство и им присвоен номер №.

Определением Арзамасского городского суда (протокольно) также принято дополнительное исковое заявление Писаревой А.М., Дряхловой О.В., Писарева В.В., Сырцова Д.С., Писарева В.Н. к ООО «Жилсервис-3», согласно которому Писарева А.М., Дряхлова О.В., Писарев В.В., Сырцов Д.С., Писарев В.Н. просят признать незаконными действия ООО «Жилсервис-3» по начислению платы за отопление за период <дата> - <дата> г.г., исходя из норматива потребления коммунальных услуг, взыскать переплаченную за коммунальную услугу по отоплению денежную сумму в размере *** рублей *** копеек, штраф, компенсацию морального вреда по *** каждому, расходы по оплате юридических услуг в сумме *** рублей.

Определением Арзамасского городского суда (протокольно) принято дополнительное исковое заявление Сахаровой Н.В., Сахарова И.А., Макаровой А.И. и М2. к ООО «Жилсервис-3», согласно которому они просят признать незаконными действия ООО «Жилсервис-3» по начислению платы за отопление за период <дата> - <дата>, исходя из норматива потребления коммунальных услуг, взыскать переплаченную за коммунальную услугу по отоплению денежную сумму в размере *** рублей *** копеек, штраф, компенсацию морального вреда по *** каждому, расходы по оплате юридических услуг в сумме *** рублей.

Определением Арзамасского городского суда (протокольно) также принято дополнительное исковое заявление Гуськова С.В., Гуськовой Н.В. к ООО «Жилсервис-3», согласно которому они просят признать незаконными действия ООО «Жилсервис-3» по начислению платы за отопление за период <дата> - <дата>, исходя из норматива потребления коммунальных услуг, взыскать переплаченную за коммунальную услугу по отоплению денежную сумму в размере *** рублей *** копеек, штраф, компенсацию морального вреда по *** каждому, расходы по оплате юридических услуг в сумме *** рублей

В судебное заседание истцы Писарева А.М., Дряхлова О.В., Писарев В.В., Сырцов Д.С., Писарев В.Н., Сахарова Н.В., Сахаров И.А., Макарова А.И., ***., М2, Гуськов С.В. и Гуськова Н.В. в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просят дело слушанием рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности Р. исковые требования и доводы, изложенные в исковых заявлениях, поддержала и пояснила, что прибор учета был введен в эксплуатацию с <дата> года. Корректировка ответчиком произведена, но с ее размером истцы не согласны.

Представитель ответчика ООО «Жилсервис-3» по доверенности Р1. в судебном заседании иск не признала, указывая, что прибор учета введен в эксплуатацию с <дата> года. В <дата> оплата за отопление начислялась по нормативу. Корректировка не производилась до окупаемости прибора. Корректировка за <дата>, <дата> произведена в <дата>.

Выслушав объяснения, участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп.б п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 307, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется:

б) для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно п.22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 307, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

В соответствии с пп.3 п.2 Приложения № Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 307, размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома (руб.) 1 раз в год корректируется исполнителем по формуле:

, (8)

где:

- размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме (руб.);

- общая площадь i-того помещения (квартиры, нежилого помещения) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- общая площадь всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома (кв. м);

- общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома за прошедший год (руб.)

В соответствии с п.27 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 307, величина, полученная в результате корректировки размера платы за коммунальную услугу отопления и рассчитанная в соответствии с подпунктом "г" пункта 20, подпунктом "б" пункта 21, пунктами 23 и 25 настоящих Правил, учитывается при начислении платы за коммунальную услугу отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета.

В судебном заседании установлено следующее.

Писарева А.М., Дряхлова О.В., Писарев В.В., Сырцов Д.С., Писарев В.Н. и несовершеннолетний И.В., <дата> года рождения, являются собственниками <адрес>, им принадлежит по *** доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Сахаровой Н.В., Сахарова И.А., Макаровой А.И. и М2. являются собственниками <адрес>, им принадлежит по *** доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Гуськов С.В. и Гуськова Н.В. являются собственниками <адрес>, им принадлежит по 1/4 доли каждому; 1/2 доля указанной квартиры в равных долях принадлежит их несовершеннолетним детям ФИО18, <дата> года рождения, ФИО19, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

ООО «Жилсервис-3» осуществляет деятельность по управлению, содержанию и эксплуатации вышеуказанного многоквартирного жилого дома, в котором расположена квартира истцов.

<адрес> оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, который введен в эксплуатацию <дата> г., что подтверждается справкой и актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

Поскольку прибор учета тепловой энергии по дому № по <адрес> был допущен в эксплуатацию с <дата> года, суд приходит к выводу о том, что ООО «Жилсервис-3» обязано был начислять оплату за тепловую энергию исходя из показаний прибора учета с <дата> года.

<дата> расчет платы за потребленную тепловую энергию собственникам указанного дома производился исходя из нормативов потребления, корректировка платы за отопление собственникам помещений не производилась, что не оспаривается сторонами по делу.

Суд находит, что действия ООО «Жилсервис-3» по начислению платы за отопление собственникам квартир №, находящейся по адресу: <адрес>, исходя из норматива потребления коммунальных услуг, являются незаконными, поскольку указанный жилой дом, в котором проживают истцы, с <дата> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Из письма ООО «Жилсервис-3» от <дата> №, направленному АФ ООО «***», усматривается требование о проведении корректировки платы за отопление (в сторону уменьшения) согласно п.п.3 п.2 приложения к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, жителям по адресам: 1. <адрес> за <дата> на суму *** рубля *** копеек, за <дата> - *** рубля *** копеек, за <дата> - *** рублей *** копеек, а всего *** рубля *** копейки; 2. <адрес> за <дата> - *** рублей *** копеек, за <дата> - *** рублей *** копейки, за <дата> - *** рублей *** копеек, всего *** рубля *** копеек; 3. <адрес> за <дата> - *** рубля *** копеек, за <дата> - *** рубля *** копеек, за <дата> - *** рублей *** копейку, всего *** рубля *** копейки.

Из объяснения представителя ответчика Р1. следует, что в <дата> истцам была произведена корректировка платы за отопление.

Согласно представленным ответчиком расчетам, перерасчет за отопление за <дата> по квартире № составил *** рубля *** копеек, № - *** рублей *** копеек, № - *** рубля *** копеек, за <дата> по квартире №- *** рубля *** копеек, квартира № - *** рублей *** копейки, квартира № - *** рубля *** копеек.

Указанные обстоятельства представителем истца не оспариваются и подтверждаются историями начислений и оплаты, согласно которым по <адрес> <дата> произведен перерасчет на сумму *** рублей *** копеек, <дата> - на сумму *** рубля *** копейки, по квартире № по вышеуказанному адресу <дата> - *** рублей *** копеек, <дата> - *** рубля *** копеек; по квартире № <дата> - № рублей № копеек, в <дата> - на сумму *** рубля *** копейки.

Корректировка платежей произведена ответчиком в соответствии с представленным в материалы дела расчетом. Судом данный расчет проверен и признан правильным, поскольку он выполнен в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго РФ <дата> № Вк-4936, зарегистрировано в Минюсте РФ <дата> № 954) в период их действия, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> № 1034), приказом Госстроя РФ от <дата> № «Об утверждении Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения».

В соответствии со ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Ответчик ООО «Жилсервис-3» длительное время с нарушением норм действующего законодательства начислял истцам плату за отопление квартиры, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, без учета показаний коллективного прибора учета, корректировку платы за отопление своевременно не производил, чем нарушил их права и причинил им нравственные страдания.

При изложенных обстоятельствах суд находит взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере *** рублей в пользу каждого истца.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца Писаревой А.М. на оплату услуг представителя составили *** рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от <дата> и квитанцией.

Расходы истца Сахаровой Н.В. на оплату услуг представителя составили *** рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от <дата> и квитанцией.

Расходы истца Гуськова С.В. на оплату услуг представителя составили *** рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от <дата> и квитанцией.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истцов, сложность гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, их продолжительность, суд находит разумным и справедливым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб. в пользу Писаревой А.М., Сахаровой Н.В., Гуськова С.В.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░11, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, №, №, ░░ ░░░░░░ <░░░░> - <░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ***, ░2, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░