Решение по делу № 2-2627/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-2627/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года       пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково, Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова ФИО9 к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков К.Г., уточнив требования, обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Ушакова ФИО10. Единственным наследником является истец. Нотариусом г. Москвы Алейник В.В. открыто наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Постановлением Главы Щелковского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ушаковой В.А. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 279 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, по адресу: <адрес> который при жизни Ушакова В.А. не успела оформить в собственность, в связи с чем, земельный участок не вошел в наследственную массу. Просит суд установить границы земельного участка площадью 305 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по второму варианту, предложенному в заключении эксперта судебной землеустроительной экспертизы, признать право собственности Ушакова К.Г. на указанный земельный участок, в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью Ушаковой В.А.

Истец Ушаков В.А. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель Квартальнов С.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 12-13), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что требование об установлении факта принятия наследства не поддерживает, поскольку наследство после смерти матери истец принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11 декабря 2012 г (л.д. 18).

Представитель ответчика – Администрации г.о. Щелково Московской области Кузьменко О.А., в судебное заседание явилась, против признания права собственности в порядке наследования за истцом не возражала. Полагает, что границы земельного участка необходимо установить по первому варианту, предложенному в заключении эксперта, поскольку этот вариант соответствует правоустанавливающим документам в части площади земельного участка.

Третьи лица- представители СН ТСН "Дубки", Управления Росреестра по Московской области, нотариус г. Москвы Алейник В.В., в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не вившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, родители и супруг умершего (ст. 1111, 1142 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ушакова В.А. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>. Нотариусом г. Москвы Алейник В.В. открыто наследственное дело №. Ушакову К.Г., как единственному наследнику первой очереди, в отношении квартиры ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В отношении земельного участка вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду отсутствия у умершей на указанный объект недвижимости права собственности (л.д. 14, 15, 18, 19, 55).

Из членской книжки садовода на имя Ушаковой В.А. следует, что умершая с 2003 г являлась членом СТ «Дубки», регулярно производила оплату годовых взносов, налога, оплачивала электроэнергию (л.д. 20-22).

Постановлением Главы Щелковского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ушаковой В.А. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 279 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, по адресу: <адрес> (л.д. 16, 51).

ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № однако в последствии кадастровый номер был аннулирован (л.д. 28-32).

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, а также выдержки из проекта межевания земельного участка СНТ «Дубки», земельный участок №, по адресу: <адрес>, <адрес> входит в территорию СН ТСН «Дубки» (л.д. 33, 34-35).

С июля 2018 г Ушаков К.Г., на основании поданного заявления, является членом СН ТСН «Дубки». В пользовании истца на территории товарищества находится участок №. Истец производит уплату годовых взносов и оплату электроэнергии (л.д. 23, 24-25, 26, 27).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти Ушаковой В.А. ее сын – Ушаков К.Г., в установленном законом порядке принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, тем самым принял все наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, у Ушакова К.Г. возникло право на оформление права собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования.

Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

На обозрение суда экспертом представлено два варианта установления границ земельного участка.

По варианту № 1 площадь участка составляет 279 кв.м., соответствует реестровой границе исследуемого земельного участка на момент 2012 года, а также площади в правоустанавливающих документах. По данному варианту, за пределы границ данного земельного участка будет частично выходить строение, расположенное в фактических границах земельного участка.

По варианту № 2 площадь участка составляет 305 кв.м., соответствует границе исследуемого земельного участка, в соответствии с представленным в материалах дела фрагментом проекта межевания, при этом, площадь полученной границы исследуемого земельного участка на 26 кв.м. больше площади указанной в правоустанавливающих документах.

В обоих вариантах определения границ и площади исследуемого земельного участка №, сохранена общая фасадная линия земельных участков, расположенных в одной линии с исследуемым земельным участком.

Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его квалификация подтверждена документально, заключение соответствует материалам дела, данных о какой-либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи с чем, суд принимает заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу и полагает возможным положить его в основу решения суда.

С учетом имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка по варианту № 2 предложенному экспертом, поскольку устанавливаемая площадь и конфигурация земельного участка приближена к фактическому пользованию, а также исключает частичный выход строения, расположенного на спорном участке, за его границы.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти своей матери, к истцу в порядке наследования перешло право собственности наследодателя на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Ушакова ФИО11 – удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 305 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по фактическому использованию, согласно каталогу координат поворотных точек границ земельного участка (межевых знаков):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать право собственности Ушакова ФИО12, на земельный участок площадью 305 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери, Ушаковой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательно форме.

Судья                                Т.А. Малинычева