Решение по делу № 5-862/2015 от 28.08.2015

Дело № 5-862/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., находящегося по адресу: <данные изъяты> <адрес>, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ЧЕРНЕГА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего <данные изъяты> образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Чернега С.В. постановлением Балаклавского районного суда г. Севастополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, последнему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Чернега С.В. в установленный законом срок, согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Своими действиями Чернега С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Чернега С.В в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Виновность Чернега С.В., подтверждается письменными материалами административного дела:

постановлением о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты>

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением Балаклавского районного суда г. Севастополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.

Назначая взыскание Чернега С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение – официально не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Чернега С.В. судом в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ также не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов РФ, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности лица, совершившего административное правонарушение, суд считает необходимым назначить Чернега С.В., не трудоустроенному, наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ЧЕРНЕГА С. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья