Решение по делу № 2-2491/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-2491/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Сочи                                                                              02 мая 2023 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца (..), действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится гражданское дело по иску (..) к (..) о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП.

В предварительном судебном заседании решался вопрос о передаче данного дела по подсудности в <адрес>

В предварительном судебном заседании представитель истца (..) не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности в <адрес>

Ответчик (..) в судебное заседание не явился, о времени и месте которого был извещен надлежаще и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по правилам договорной подсудности в <адрес> по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

ДД.ММ.ГГГГ между (..) и (..) был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа на автомобиль Хюндай Соната государственный регистрационный знак В274ВР797, переданный актом приема-передачи транспортного средства со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды транспортного средства без экипажа № заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в случае если стороны не могут прийти к соглашению, все споры и разногласия, возникающие в результате неисполнения настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в <адрес>

Таким образом, стороны до принятия настоящего дела к производству Центрального районного суда г. Сочи по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела.

Соглашение о договорной подсудности спора является обязательным как для сторон, так и для суда.

Следовательно, дело было принято к производству суда с нарушением правил договорной подсудности, предусмотренных ст. 32 ГПК РФ.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                           Г.В. Казимирова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»