Решение по делу № 2-267/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-267/2020

УИД № 10RS0016-01-2020-000269-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года                                             город Сегежа

    Сегежский городской суд Республики Карелия

    в составе председательствующего судьи Балашова Д.А.,

    при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» к Устимчук Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от 20.06.2011 в сумме 52 345,80 руб., задолженность по процентам и комиссии за период с 20.06.2011 по 24.04.2013 в сумме 11 198,88 руб., из которых: задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 8 770,74 руб.; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 2 428,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2100 руб. Требования мотивированы тем, что 20.06.2011 ОАО «Восточный экспресс банк» и Устимчук В.В. подписано заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета №... и типовые условия кредитования счета, на основании которых Банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете, и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 52 345,80 руб., на срок до востребования, с процентной ставкой 28% годовых, а заемщик принимает на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а также уплату комиссий, неустойки. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, при этом, должник прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 24.04.2013 между ОАО «Восточный Экспресс Банк" и "ККГ Менеджмент Лимитед" был заключен договор об уступке прав (требований) №368, согласно которому ОАО "Восточный Экспресс Банк» (цедент) передал «ККГ Менеджмент Лимитед» (цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно приложению №1. Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в приложении №1 к договору, в том числе в отношении задолженности по кредитному договору №№... от 20.06.2011. Кредитор направил в адрес должника уведомление о переходе прав требования по кредитному договору №№... от 20.06.2011, а также о заключении агентского соглашения №01-08/2018 от 01.08.2018. Данная задолженность сформировалась в период с 20.06.2011 по 03.04.2019. В настоящее время должник не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по кредитному договору, обязательные платежи по кредиту не вносит. В период с момента уступки прав (требований) от 24.04.2013 по 14.07.2019 должник не совершил ни одного платежа.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Устимчук В.В. и ее представитель адвокат Салимгареева О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 20.06.2011 Устимчук В.В. обратилась в банк с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета №№... в ОАО «Восточный Экспресс Банк», лимит кредитования 75 000 руб., сроком до востребования, под 28 % годовых. Минимальный обязательный платеж – 3584 руб., дата начала платежного периода - 21 числа каждого месяца, продолжительность платежного периода – 20 дней. Также Устимчук В.В. было подано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» 20 июня 2011 года.

24.04.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и истцом был заключен договор уступки прав (требований) №308, согласно которому истцу переданы права требования задолженности по кредитным договорам, включая права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 (ред. от 7 февраля 2017 года) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 24.04.2013 – дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 10.09.2012. Таким образом, с 11.09.2012 истцу было известно о нарушении своих прав.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Устимчук В.В. задолженности по кредитному договору истцом направлено мировому судье 21 июня 2018 года. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 30 июля 2018 года с ответчика взыскана задолженность по указанному договору за период с 20.06.2011 по 26.04.2013 в сумме 30 000 руб. и судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района республики Карелия от 20 марта 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Истец обратился в суд с рассматриваемым иском 27.02.2020, следовательно, применяя положения п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности относительно взыскания задолженности как по основному долгу, так и по требованию о выплате процентов и ежемесячной комиссии, пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» к Устимчук Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                        Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2020.