Решение по делу № 2-1852/2019 от 26.07.2019

    Дело № 2-1852 /19          копия

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                        о передаче дела по подсудности.

    11 сентября 2019 г.                     г.Новосибирск

          Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

         при секретаре судебного заседания Зиминой К.А.,

         с участием представителя истца Соболева К.В. -    адвоката Тишкова Я.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

         рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соболева К. В. к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав    потребителя,

                                                       УСТАНОВИЛ:

            Истец Соболев К.В.    обратился в суд с иском к    Банку    ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. Просит    взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере 25 543,98 руб. в его пользу; взыскать    штраф в размере 50%    от суммы, присужденной судом в его, Соболева К.В. пользу, а также    компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.    Всего указал цену    иска 75 543,98 руб.

             Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения. Представление    своих интересов доверил Тишкову Я.А., действующему на основании ордера.

             Представитель ответчика - банк ВТБ (ПАО)    в судебное заседание    представителя не направил.

             Судом был поставлен на обсуждение     вопрос о передаче дела    по подсудности мировому судье судебного участка по месту жительства    истца, заявившего иск как потребителя. Представитель    истца не возражал против передачи дела по подсудности.

            В соответствии со статьями 150, 151 ГК РФ компенсация морального вреда    может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных    благ, так и в случаях, предусмотренных законом-    имущественных прав.

            Если требование    о    компенсации морального    вреда производно    от    имущественного    требования, когда это допускается законом,    то подсудность дела    определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию: если цена иска    не превышает 50 000 руб. (п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ), то дело подсудно мировому судье    независимо от    размера      требуемой компенсации морального     вреда.

           В данном случае требование истца    о компенсации морального    вреда основано на имущественном требовании Закона «О защите прав потребителей», при этом цена материальных требований составляет 25543,98 руб.

           Учитывая изложенное,    дело подлежит передаче по подсудности мировому судье первого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска.

            Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Соболева К. В. передать по подсудности мировому судье первого судебного участка Советского судебного района <адрес>    для рассмотрения по существу.

     Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

                                                      Судья           подпись               Цепелёва О.В.