Решение от 14.08.2019 по делу № 2-4835/2019 от 24.04.2019

УИД №

Дело № 2-4835/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.08.2019 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего И.Н. Лемперт,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПВП к Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ПВП обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., мотивируя тем, что он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, а именно угроза убийством, однако приговором верховного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ оправдан по данному обвинению на основании с признанием за ним права на реабилитацию. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности за преступление, которое не совершал, истец испытал сильнейшее моральное, душевное и нравственное потрясение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Прокуратура РХ.

Истец, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц связи, поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, снизив размер компенсации морального вреда до 500000 руб., просил удовлетворить сМинистерства финансов в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал, указав, что приговором суда истец был оправдан только по одному из эпизодов обвинения, в остальной части обвинение нашло свое подтверждение, мера пресечения в виде ареста избрана судом по другому эпизоду, за который истец отбывает наказание, вычислить моральный вред в той части, которая приходится на один из эпизодов обвинения невозможно, полагает, что оснований для взыскания компенсации морального вреда в указанном истцом размере не имеется.

Представитель Прокуратуры РХ ФИО4 полагала, что требования истца подлежат удовлетворению по праву, но сумма является явно несоразмерной, поскольку приговором суда гражданин оправдан только по одному из эпизодов, в остальной части обвинение нашло свое подтверждение.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд установил.

Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 136 УПК РФ).

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1070, 1100 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.Приговором Верховного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ ПВП признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> назначено наказание по совокупности преступлений, в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения Верховного суда РФ. Тем же приговором от ДД.ММ.ГГГГ ПВП признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в связи с неустановлением события преступления и на основании вынесенного оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей., за истцом признано право на реабилитацию. При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что в связи с незаконным привлечением ПВП к уголовной ответственности по одному из эпизодов ему причинен моральный вред, в связи с чем он имеет право на компенсацию морального вреда за счет средств казны Российской Федерации, от имени которой в силу положений ст. 125 ГК РФ выступает Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Вынесение в отношении истца оправдательного приговора по одному из эпизодов обвинения свидетельствует о незаконности привлечения его к уголовной ответственности, а признание за ним права на реабилитацию уже само по себе является основанием для взыскания в его пользу денежной компенсации морального вреда, поскольку право на реабилитацию включает в том числе и право на компенсацию морального вреда. Однако никаких иных негативных последствий ни для него, ни для близких данный факт не имел. Кроме того, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной истца в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ). По указанному обвинению ПВП применено обязательство о явке от ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец с ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Бейского районного суда РХ находился под стражей, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. Доказательств ухудшения состояния здоровья истец не представил, также в материалы дела не представлено каких-либо сведений, подтверждающих нарушение прав и законных интересов истца в период нахождения в следственном изоляторе. При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств установленных приговором, представленными в дело доказательствами, объяснениями представителя истца, а также учитывая принцип разумности полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 1000 руб. Определяя размер денежной компенсации морального вреда по смыслу ст.1100 ГК РФ должен исходить не только из обязанности максимально возместить причиненный моральный вред реабилитированному лицу, но и не допустить его неосновательного обогащения. В силу п. 19 ст. 33.36 Налогового кодекса РФ Министерство финансов РФ освобождено от уплаты государственной пошлины и в том случае, если выступает в деле в качестве ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.167, 193-199, 320,321 ГПК РФ, судРЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░