Решение по делу № 2-5985/2015 от 13.07.2015

2-5985/15

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Григорьевском И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к В, О, Ю о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиками заключен договор (абонент №), в соответствии с условиями которого ОАО «Мосэнергосбыт» обязуется поставлять электрическую энергию, а ответчики – полностью и своевременно производить оплату за поставленную электрическую энергию по утвержденным тарифам для населения <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мосэнергосбыт» надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства по поставке электрической энергии, однако ответчики оплату за поставленную электрическую энергию не произвели в полном объеме, задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> Кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, ст.395 ГК РФ истцом были начислены ответчикам проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ставки рефинансирования (№) в сумме <данные изъяты> Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Представитель истца на основании доверенности Л в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, - по адресу регистрации, однако от получения судебной корреспонденции по данному адресу ответчик уклоняется, что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, что в силу положений ст.117 ГПК РФ является надлежащим извещением о вызове ответчика в суд.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ договор электроснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчики В, О, Ю зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Между истцом и ответчиками в соответствии с положениями ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения (абонент №

По данным прибора учета электроэнергии, у ответчиков (абонент № имеется задолженность за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Поскольку ответчиками не представлено никаких доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков указанную задолженность солидарно в пользу ОАО «Мосэнергосбыт».

В соответствии с п.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Поскольку ответчики неправомерно уклоняются от оплаты электрической энергии, исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению на основании положений п.14 ст.155 ЖК РФ.

Помимо этого в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков должна быть взыскана в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, - по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Мосэнергосбыт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с В, О, Ю в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> пени за нарушение сроков оплаты – <данные изъяты>

Взыскать с В, О, Ю в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, - по <данные изъяты> с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 17.08.2015г.