Решение по делу № 2-9017/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-9017/15 16 ноября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Теслиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Х» к Мартыновой Н.П. и Степанову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСД «Х» обратилось в суд с настоящим иском и просило взыскать с ответчиков задолженность по квартирной плате за период с 01.09.2013 г. по 31.07.2015 года в размере 102 271 руб. 34 коп., расходы на оплату услуг представителя и сумму уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что Мартынова Н.П. является собственником квартиры Х, в той же квартире зарегистрирован Степанов А.Н., за указанный период оплата ответчиками квартирной платы производилась не в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не направили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из материалов дела следует, что Мартынова Н.П. является собственником квартиры Х, в той же квартире зарегистрирован Степанов А.Н., за указанный период оплата ответчиками квартирной платы производилась не в полном объеме

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков за период с 01.09.2013г. по 31.07.2015г. составила 102 271 руб. 34 коп. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах суд полагает, что указанная выше сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в равных долях.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей в равных долях по4000 рублей с каждого. Факт несения расходов подтвержден договором и платежными документами, по размеру доказан, заявленный размер расходов отвечает принципу разумности и снижению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153 ЖК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 233 - 235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Мартыновой Н.П. и Степанова А.Н. в пользу ТСЖ «Х задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2013г. по 31.07.2015г. в размере 102271 (сто две тысячи двести семьдесят один) рубль 34 копейки.

Взыскать с Мартыновой Н.П. в пользу ТСЖ «Х» расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1622 рубля 72 копейки, а всего 5622 (пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 72 копейки.

Взыскать со Степанова А.Н. в пользу ТСЖ «Х» расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1622 рубля 72 копейки, а всего 5622 (пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья