Решение по делу № 5-827/2019 от 25.09.2019

№ 5-827/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2019 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Морозова О.В., при секретаре Бублий К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Казакова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Техноприбор» маляром, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 67/30/196395/4261 от 24 сентября 2019 года, Казаков С.В., находясь в общественном месте – возле д.9 по ул.Речная г.Смоленска, выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, на неоднократные его замечания не реагировал, тем самым, выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Казаков С.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Казаков С.В., находясь в общественном месте – возле д.9 по ул.Речная г.Смоленска, выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, на неоднократные его замечания не реагировал, тем самым, выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом ЗКВ роты ППСП №3 ОБППСП УМВД России по г.Смоленску ФИО2, объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании.

Сам Казаков С.В. факт совершения им административного правонарушения в судебном заседании не отрицал.

Протокол об административном правонарушении № 67/30/196395/4261 от 24 сентября 2019 года составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения необходимые для правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении. Возражений или замечаний Казаков С.В. по составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении не имел, собственноручно в протоколе указал «согласен».

Объяснения ФИО1, сведения, содержащиеся в рапорте сотрудника полиции, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу доказательств, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются с протоколом об административном правонарушении, в связи с этим признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения.

В представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии неприязненных отношений, а также заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина Казаков С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Казаков С.В. холост, иждивенцев не имеет, данных о привлечении к административной ответственности не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, суд назначает Казакову С.В. наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Казакова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа:

р/с 40101810545250000005 (отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску, л/сч 04631А17540), КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН: 18880367190030042617.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск,
пр. Гагарина, д. 46, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              О.В. Морозова