Решение по делу № 2-112/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-112/2020 УИД 22RS0054-01-2020-000123-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Староалейское                                                                        08 июня 2020 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

при секретаре Ткачевой А.М.,

с участием прокурора Третьяковского района Юрина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Третьяковского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Соколову С.В. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи,

установил:

Прокурор Третьяковского района Алтайского края обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края с иском к Соколову С.В. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи, указывая в иске, что Соколов С.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая наступления таких последствий, подошел к Белоусову С.В. и нанес ему не менее одного удара деревянным изделием в виде палки (черенка), используемым в качестве оружия в область головы, чем причинил ему тупую травму лицевого отдела головы, в виде закрытого оскольчатого перелома височного отростка и тела левой скуловой кости, кровоподтека в области левого глаза, которая образовалась от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) и причинила Белоусову С.В. вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель. После чего Соколов С.В. продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно нанес Белоусову С.В. не менее двух ударов деревянным изделием в виде палки (черенка), используемым в качестве оружия, в область правой нижней конечности. После этого, Соколов С.В. самостоятельно прекратил свои преступные действия.

Своими умышленными преступными действиями Соколов С.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил Белоусову С.В. тупую травму правой нижней конечности в виде закрытого косого перелома проксимального метадиафиза малоберцовой кости со смещением отломков, закрытого перелома нижней трети диафиза болышеберцовой кости, которая образовалась от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) и причинила тяжкий вред здоровью Белоусову С.В. по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Приговором Третьяковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ по факту причинения телесных повреждений Белоусову С.В.

В результате причиненных телесных повреждений Белоусов С.В. лечился в стационаре КГБУЗ «ЦБ Локтевского района» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же посещал указанную поликлинику ДД.ММ.ГГГГ, 04 и ДД.ММ.ГГГГ. Медицинская помощь, оказанная потерпевшему, оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам в сумме 56685,68 рублей.

Ссылаясь на ч.4 ст.61 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, ст.ст.6, 12, 31, 34, 37 Федерального закона от 29.11.2010 №326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», прокурор просил взыскать с Соколова С.В. сумму денежных средств, затраченных на лечение Белоусова С.В. в пользу Российской Федерации в размере 56 685,68 рублей, перечислив на расчетный счет УФК по Алтайскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края л/с <данные изъяты> Взыскать с ответчика госпошлину в доход федерального бюджета.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Белоусов С.В., КГБУЗ «ЦБ Локтевского района».

В судебном заседании прокурор Юрин А.Г. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, ответчик Соколов С.В., третье лицо КГБУЗ «ЦБ» Локтевского района», Белоусов С.В. в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 N326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

П.1 ч.1 ст.16 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 N326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (ст.38 Федерального закона от 29.11.2010 №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

В соответствии с ч.6 ст.39 Федерального закона от 29.11.2010 N326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 N326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». При этом нормы Закона не содержат каких-либо ограничений по возмещению расходов в зависимости от вида лечения застрахованного лица: стационарного, амбулаторно-поликлинического и т.п.

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом № 326-ФЗ, в том числе, обеспечение прав граждан в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч.3 ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 N326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Поскольку в соответствии со ст.12 Закона Российской Федерации «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», финансовые средства фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов и других фондов и изъятию не подлежат, соответственно ущерб причинен Российской Федерации.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Как следует из приговора Третьяковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Соколов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно установленным судом обстоятельствам, Соколов С.В. нанес Белоусову С.В. не менее одного удара деревянным изделием в виде палки (черенка), используемым в качестве оружия в область головы, чем причинил ему тупую травму лицевого отдела головы, в виде закрытого оскольчатого перелома височного отростка и тела левой скуловой кости, кровоподтека в области левого глаза, которая образовалась от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) и причинила Белоусову С.В. вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель. После чего Соколов С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно нанес Белоусову С.В. не менее двух ударов деревянным изделием в виде палки (черенка), используемым в качестве оружия, в область правой нижней конечности. После этого, Соколов С.В. самостоятельно прекратил свои преступные действия. Своими умышленными преступными действиями Соколов С.В. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил Белоусову С.В. тупую травму правой нижней конечности в виде закрытого косого перелома проксимального метадиафиза малоберцовой кости со смещением отломков, закрытого перелома нижней трети диафиза большеберцовой кости, которая образовалась от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) и причинила тяжкий вред здоровью Белоусову С.В. по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В этой связи факт причинения Белоусову С.В. телесных повреждений ответчиком и вина последнего повторному доказыванию в рамках настоящего дела не подлежат.

Расходы по оказанию медицинской помощи потерпевшему Белоусову С.В. возмещены за счет средств обязательного медицинского страхования в сумме 56 685, 68 руб. по установленным тарифам.

Так, Белоусову С.В. КГБУЗ «ЦБ Локтевского района» была оказана медицинская помощь: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - экстренная специализированная медицинская помощь стационарно, стоимость лечения составила 42 889, 66 руб.; ДД.ММ.ГГГГ плановая первичная специализированная медико-санитарная, стоимость лечения составила 227 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плановая первичная специализированная медико-санитарная помощь, стоимость лечения составила 454 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плановая специализированная медицинская помощь, стоимость лечения составила 13 115, 02 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

С учетом приведенных положений ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению этой нормы, суд первой инстанции оценил представленные истцом в подтверждение размера ущерба доказательства.

Оснований ставить под сомнение вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение размера ущерба, у суда не имеется, учитывая, что ответчиком каких-либо объективных возражений относительно размера ущерба представлено не было.

При этом оснований для уменьшения размера ущерба у суда не имеется, поскольку вред причинен действиями умышленно.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования Третьяковский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 900, 57 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Третьяковского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Соколову С.В. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи удовлетворить.

Взыскать с Соколова С.В. сумму денежных средств, затраченных на лечение Белоусова С.В. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в размере 56 685,68 рублей, перечислив на расчетный счет УФК по Алтайскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края л/с <данные изъяты>.

Взыскать с Соколова С.В. в доход бюджета муниципального образования Третьяковский район Алтайского края государственную пошлину в размере 1 900, 57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Третьяковский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Е.А. Гончарова