Решение по делу № 2-1277/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-1277/2018

Заочное Решение

именем Российской Федерации

03.05.2018 г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой-Сидоркиной О.В.,

при секретаре Максимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Прозорову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего операционным офисом № и Прозоровым Ю.А. заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 25,75 % годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору заемщикам открыт ссудный счет №. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита указанной в п. 2 Кредитного договора, на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчета в соответствии с целями кредитования, указанными в п.11 Кредитного договора. кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2 Соглашения. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4 Соглашения). Пунктом 12 Соглашения установлено, что за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам размер неустойки составляет 20 % годовых. Условия Соглашения о возврате задолженности и уплаты начисленных процентов выполняются заемщиком несвоевременно. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не осуществляет платежей по погашению основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Банк направил заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению составляет 453 957, 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 411 504,44 руб.; проценты за пользование кредитом – 40133,18 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1021,56 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1298,57 руб. АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратилось в суд с иском с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Прозорова Ю.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в размере 453 957, 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 411 504,44 руб.; проценты за пользование кредитом – 40133,18 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1021,56 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1298,57 руб.; взыскать с ответчика Прозорова Ю.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 7740 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по поводу предъявленного иска суду не представила, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 153, 161, 820 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Терентьевой М.А. заключен Кредитный договор №.

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 25,75 % годовых.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщикам открыт ссудный счет №.

Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита указанной в п. 1 Кредитного договора, на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчета в соответствии с целями кредитования, указанными в п.11 Кредитного договора.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку.

Датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Кредитора не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2 Соглашения. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4 Соглашения).

Пунктом 12 Соглашения установлено, что за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам размер неустойки составляет 20 % годовых.

Условия Соглашения о возврате задолженности и уплаты начисленных процентов выполняются заемщиком несвоевременно. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не осуществляет платежей по погашению основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Банк направил заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Доказательств своевременного и надлежащего исполнения Прозоровым Ю.А. принятых на себя обязательств перед банком, в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору составляет 453 957, 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 411 504,44 руб.; проценты за пользование кредитом – 40133,18 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1021,56 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1298,57 руб.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства.

Как устанавливается ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос возможности применения ст. 333 ГК РФ к требованиям банка о взыскании с ответчика пени по просрочке суммы основного долга и пени за просрочку уплаты процентов по кредиту.

Учитывая вышеприведенные положения ст. 333 ГК РФ, соразмерность пени в вышеуказанных размерах последствиям нарушения обязательства ответчиком Прозоровым Ю.А., суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемых штрафных санкций.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, предусматривающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, условиями кредитного договора (п.4.7) банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных по нему процентов в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Как устанавливается ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов с Прозорова Ю.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 7740 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Прозорова Ю.А. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» лице Саратовского регионального филиала «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 957, 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 411 504,44 руб.; проценты за пользование кредитом – 40133,18 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1021,56 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 25,75% (в соответствии с кредитным договором поделенное на количество календарных ней в году; пени за несвоевременную уплату процентов – 1298,57 руб.;

Взыскать с Прозорова Ю.А. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» лице Саратовского регионального филиала «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7740 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись О.В. Терехова-Сидоркина