Решение по делу № 2-6655/2021 от 23.08.2021

Дело № 2 – 6655/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Рыбакиной К.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к Вагаповой Накие Губаевне, Вагапову Руслану Тагировичу, Хазияхметову Вильдану Тагировичу о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

установил:

представитель Банка ПТБ (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Вагаповой Н.Г., Вагапову Р.Т., Хазияхметову В.Т., в котором просит взыскать солидарно Вагаповой Н.Г., Вагапова Р.Т., Хазияхметова В.Т., в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 102 864,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 257,29 руб., почтовые расходы в размере 193,60 руб.

Представитель Банка ПТБ (ООО) на судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, при подаче иска просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Вагапова Н.Г., Вагапов Р.Т., Хазияхметов В.Т. на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

От представителя Хазияхметовой И.Р., действующей в интересах несовершеннолетнего Хазияхметова В.Т. по доверенности Муртазиной З.Х. на судебное заседание поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

Третье лицо – нотариус НО Мелезузовский район и г.Мелеуз РБ Велиева Г.Н. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица – Хазияхметова И.Р., Тухватшина З.Х., Малахова И.А. на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующему.

Судом установлено, что между Вагаповым Т.Х. и Банком ПТБ (ООО) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче кредита в сумме 122 000руб.

Вагапов Т.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ момента смерти заемщика перечисления по погашению кредита прекратились, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 102 864,53 руб.

Согласно наследственному делу № наследниками, принявшими наследство после смерти Вагапова Т.Х. являются: мать – ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>; сын – Вагапов Р.Т., зарегистрированный по адресу: <адрес>; несовершеннолетний сын – ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда при рассмотрении дела выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что дело по иску Банка ПТБ (ООО) к Вагаповой Н.Г., Вагапову Р.Т., Хазияхметову В.Т. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, после смерти наследодателя подлежит передаче в соответствующий суд по месту жительства ответчика Вагапова Р.Т. – Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к Вагаповой Накие Губаевне, Вагапову Руслану Тагировичу, Хазияхметову Вильдану Тагировичу о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору передать на рассмотрение Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:      Кулясова М.В.