Решение по делу № 33-7664/2021 от 19.04.2021

судья Тютюнникова А.С. дело № 33-7664/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Сеник Ж.Ю.

судей Власовой А. С., Курносова И.А.

при секретаре Закаряне С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644/2020 по иску Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) Еремеевой В.В. к Ващаеву Г.В., Бокову В.В., Токиной Р.В., Кружилиной А.И., Степанникову П.В., Ястребовой И.Н., Алексееву Н.В., Алексеевой Т.И., Семенову В.В., Токину А.М., Чуйкиной Н.Г., Чайкину И.С., Дерябкину Д.Д., Всяченкову Ю.Г., Зимовновой Н.Д., Бирюлину С.Г., Лапченковой Е.Г., Пономаревой В.А., Сенякиной Л.И., Семидолину Ю.А., Калининой А.А., Артюхову Ю.С., Буклеровой Е.И., Ващаеву Н.В., Громовой Т.Г., Ермакову А.А., Ермакову А.Н., Жаркову В.П., Каргину А.А., Коломейцевой Е.Ф., Кривун Ю.Н., Лосевой М.Е., Лосевой Н.В., Морозову И.И., Морозовой В.И., Панкевич А.И., Сидорову В.В., Боковой З.С., Хованову В.И., Канаеву В.П., Козыревой Л.В., Афанасьеву Н.Т., Лаптеву А.С., Садовой А.А., Всяченковой Е.Н., Канаевой С.В., Афониной О.В., Барок Н.Д., Афаткиной Н.М., Лаптеву Н.А., Букиной О.П., Зимовновой Л.Г., Зимовновой Е.П., Бондаренко А.В., Мироновой Н.Т., Григорьеву М.Д., Винокурорву В.А., Щебуняевой В.И., Похвальному К.К., Лимзину Р.Н., Ермаковой Л.А., Рябой В.И., Рябому В.С., Щебуняевой Е.С., Похвальному Е.К., Конкиной Е.В., Пинкину Н.И., Конькову С.И., Похвальному А.В., Попову А.Г., Попову А.Г., Всяченковой Р.В., Рубановой В.М., Панфилову В.А., Борщеву П.И., Громовой А.К., Бокову Е.И., Калмыкову Б.В., Никулину В.В., Заикину В.Д., Шелудько Т.В., Боковой З.Ф., Громовой В.Т., Зимовнову П.П., Пинкиной В.И., Поповой В.И., Ващаеву П.В., Всяченкову М.Г., Захаровой В.П., Кващук Е.А., Канаевоу А.Г., ООО «Гарант», Громовой М.И., Удинцовой Л.А., Букалерову А.И., Панфилову Н.В., Поповой З.С., Борзовой А.С., Чучуеву А.И., Зимовновой В.С., Орловой С.П., Пинкиной М.В., третьи лица – Министерство природных ресурсов и экологи по РО, УФГС кадастра и картографии по РО, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра», АО «Транснефть-Приволга», администрация Шолоховского района Ростовской области о признании отсутствующим права собственности и договора аренды на земельный участок 61:43:0000000:30, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о спорном земельном участке, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении границ Шолоховского лесничества с учетным номером 61.00.2.413, по апелляционной жалобе Департамент лесного хозяйства по ЮФО на решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 12 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Власовой А.С., судебная коллегия

установила:

Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что органом регистрации прав выявлено наличие пересечений границ Шолоховского лесничества с границами земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, входящих в состав единого землепользования 61:43:0000000:30, установленных по координатам из ЕГРН, подтверждено, что указанные земельные участки иной категории, в границах:

- части выдела 26 квартала 94 Антиповского участкового лесничества, части выделов 28, 29, 30, 31 квартала 31 Вешенского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 20, 22 квартала 6 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выдела 79 квартала 8 Антиповского участкового лесничества, части выделов 2, 3, 4, 5 квартала 17 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 5, 6, 7, 10, 14, 71 квартала 18 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 18, 20, 25, 26, 27, 30, 33, 35, 41 квартала 18 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 1, 3, 4, 8-10, 13, 17, 48, 54-56, 62, 65 квартала 9 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 10, 11, 12, 13 квартала 10 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 6, 7, 8, 9, 10 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 6, 7 квартала 5 Антиповского участкового лесничества
Шолоховского лесничества;

- части выделов 38, 39 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 45, 46, 50, 51, 52, 65, 66, 70, 71, 98 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 23, 24 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 16, 25 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 26, 27 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 56, 57, 60 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;    

- части выделов 72 квартала 5 Антиповского участкового лесничества
Шолоховского лесничества;

- части выделов 47, 48 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 82, 83 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 9, 10, 11, 13 квартала 18 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 79, 80, 81, 88, 92, 93, 97 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 69, 70, 71, 79 квартала 8 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выдела 79 квартал 8, части выделов 1, 2 квартала 17 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 3, 10, 27 квартала 17 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 41, 58 квартала 7, части выделов 13, 31, 35, 36, 38 квартала 8 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества, имеют пересечение (наложение) с границами земель лесного фонда (леса) и частично расположены на земельном участке лесного фонда (леса) с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, входящими в состав Шолоховского лесничества Ростовской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельным участком с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (единое землепользование) владеют на праве общей долевой собственности ответчики.

Категория земель земельного участка с кадастровым номером: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; площадь 95128110 кв.м.; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Шолоховский, в границах района х. Дубровский. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Дата присвоения кадастрового номера: 26.04.2005.

В состав земельного участка с кадастровым номером 61:43:0000000:30 входят земельные участки с кадастровыми номерами: 61:43:0600006:197, 61:43:0600009:99, 61:43:0600006:187, 61:43:0600006:175, 61:43:0600006:194, 61:43:0600006:193, 61:43:0600006:200, 61:43??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????›?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????›??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????›???????????????????????????????????????????????????????????????????????????���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������На объект недвижимости установлено обременение. Вид обременения - аренда, основание - договор аренды от 18.03.2006 (Дата регистрации 03.04.2007. Номер регистрации 61-61-50/001/2007-650). Лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта - ООО «Гарант» (На объект недвижимости установлено обременение. Вид обременения - аренда, основание - договор аренды от 18.03.2006 (Дата регистрации 03.04.2007. Номер регистрации 61-61-50/001/2007-650). Лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта - ООО «Гарант» (ИНН/ОГРН 6139006168/1026101759397).

Право собственности Российской Федерации на участки лесного фонда (леса) с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (далее - лесные участки) зарегистрировано свидетельствами о государственной регистрации права серия 61 АА№ 687114 от 31.03.2004 и 61 АА № 687113.

На основании изложенного, истец просил суд признать отсутствующим право собственности на спорный земельный участок 61:43:0000000:30, признать договор аренды спорного земельного участка недействительным, применить последствия недействительности сделки, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о спорном земельном участке, внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении границ Шолоховского лесничества с учетным номером 61.00.2.413.

Решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 12 октября 2020 года исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, Департамент лесного хозяйства по ЮФО подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обстоятельства аналогичные, изложенным в иске.

Указывает на то, что суд не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего спора, а именно порядок возникновения права собственности РФ на земли лесного фонда, правовые последствия пересечения земель лесного фонда с земельными участками иных категорий.

Обращает внимание на представленные по делу доказательства, подтверждающие отнесение спорного земельного участка к землям лесного фонда. Спорный земельный участок в установленном законом порядке из категории «земли лесного фонда» в земли иных категорий не переводился.

В жалобе также отмечается, что право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда признано в силу закона, а не в силу осуществления самой процедуры государственной регистрации такого права.

По мнению апеллянта, при определении границ земель лесного фонда необходимо руководствоваться исключительно материалами лесоустройства, межевание при формировании данных земель не предусмотрено законом и не проводится.

Судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в пределах, установленных ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения.

Как установлено судом, Филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект», в результате сопоставления рабочих планово-картографических материалов лесоустройства, определяющих границы земель лесного фонда и местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН входящих в состав единого землепользования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установленных по координатам из ЕГРН выявлено, что:

- части выдела 26 квартала 94 Антиповского участкового лесничества, части выделов 28, 29, 30, 31 квартала 31 Вешенского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 20, 22 квартала 6 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выдела 79 квартала 8 Антиповского участкового лесничества, части выделов 2, 3, 4, 5 квартала 17 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 5, 6, 7, 10, 14, 71 квартала 18 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 18, 20, 25, 26, 27, 30, 33, 35, 41 квартала 18 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 1, 3, 4, 8-10, 13, 17, 48, 54-56, 62, 65 квартала 9 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 10, 11, 12, 13 квартала 10 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 6, 7, 8, 9, 10 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 6, 7 квартала 5 Антиповского участкового лесничества
Шолоховского лесничества;

- части выделов 38, 39 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 45, 46, 50, 51, 52, 65, 66, 70, 71, 98 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 23, 24 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 16, 25 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 26, 27 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 56, 57, 60 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;    

- части выделов 72 квартала 5 Антиповского участкового лесничества
Шолоховского лесничества;- части выделов 47, 48 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 82, 83 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 9, 10, 11, 13 квартала 18 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 79, 80, 81, 88, 92, 93, 97 квартала 5 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 69, 70, 71, 79 квартала 8 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выдела 79 квартал 8, части выделов 1, 2 квартала 17 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 3, 10, 27 квартала 17 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества;

- части выделов 41, 58 квартала 7, части выделов 13, 31, 35, 36, 38 квартала 8 Антиповского участкового лесничества Шолоховского лесничества, имеют пересечение (наложение) с границами земель лесного фонда (леса) и частично расположены на земельном участке лесного фонда (леса) с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, входящими в состав Шолоховского лесничества Ростовской области.

Категория земель земельного участка с кадастровым номером: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; площадь 95128110 кв.м.; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Шолоховский, в границах района х. Дубровский. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Дата присвоения кадастрового номера: 26.04.2005.

Право собственности Российской Федерации на участки лесного фонда (леса) с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (далее - лесные участки) зарегистрировано свидетельствами о государственной регистрации права серия 61 АА№ 687114 от 31.03.2004 и 61 АА № 687113.

Согласно сведений из ЕГРН земельным участком с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН владеют на праве общей долевой собственности ответчики.

Из актов натурного обследования фактического использования земельных участков входящих в состав единого землепользования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН следует, что спорные части с которыми выявлены пересечения фактически не используются для сельскохозяйственного производства, строения и ограждения отсутствуют.

Согласно представленного суду описанию земельных участков № 2223 от 19.02.2007 выполненного УМП «Земля» и сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 21.06.2007 образован в результате реорганизации сельхозпредприятия АО им. М.А. Шолохова.

18.03.2006 между ответчиками, являющимися собственниками долей с одной стороны и ООО «Гарант» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не неопределенный срок и зарегистрирован в ЕГРН.

Из представленного в дело заключения Филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект» следует, что земельные участки входящие в состав единого землепользования с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН частично расположены на землях лесного фонда.

Принимая решение, суд руководствовался положениями ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ № 10 и Постановления Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», и исходил из того, что признание права ответчиков отсутствующим на весь земельный участок им принадлежащий, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 17610337 кв.м, противоречит закону и нарушает их права и законные интересы, так как согласно выписки из ЕГРН указанный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, государственный кадастровый учет 21.06.2007 (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости) спорного земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН осуществлен в порядке, установленным Федеральным законом от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре».

Кроме того, суд указал, что в случае снятия с государственного кадастрового учета и признании прав на спорный земельный участок отсутствующими ответчики будут лишены возможности осуществить выдел в счет земельной доли или земельных долей из земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Поскольку настоящий спор связан с установлением пересечения границ земельных участков, однако исковые требования об исправлении реестровой ошибки и установлении смежной границы, истцом не заявлены, суд пришел к выводу о том, что иск о признании отсутствующим права является ненадлежащим способом защиты, удовлетворение требований лица, не владеющего спорным имуществом, не может привести к восстановлению его прав.

На основании изложенного, суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, а также уотказал в удовлетворении производных требований о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, внесении изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении границ Шолоховского лесничества с учетным номером 61.00.2.413

Данные выводы являются законными и обоснованными.

Способы защиты гражданских прав указаны в ст. 12 ГК РФ.

В абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Учитывая указанные разъяснения Верховного суда РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты права, поскольку признание права собственности смежного землевладельца отсутствующим не является способом устранения реестровой ошибки.

Доводы жалобы о том, что спорный земельный участок относится к землям лесного фонда и в установленном законом порядке из категории «земли лесного фонда» в иные категории земель не переведен, не свидетельствуют о неправильности решения, учитывая, что в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими документами ответчика, данными межевого плана, участок 61:43:0000000:88 относится к землям сельскохозяйственного назначения, земельный участок с кадастровым номером 61:43:0000000:88 площадью 17610337 кв.м., находящийся у ответчиков в общей долевой собственности, является землей сельскохозяйственного назначения, образован в результате реорганизации сельхозпредприятия на землях, не относящихся к землям лесного фонда.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом № 218-ФЗ, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

На основании части 4 статьи 61 Закона № 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

В силу части 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления с приложением документов, установленных частью 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ, одним из которых является межевой план.

Согласно части 1 статьи 22 Закона № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участка. На основании подпункта 8 пункта 22 приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» в случаях, предусмотренных федеральными законами, для подготовки межевого плана используются вступившие в законную силу судебные акты.

В настоящем случае истец указывает о пересечений границ Шолоховского лесничества с границами земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН входящих в состав единого землепользования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установленных по координатам из ЕГРН, но заявляет исковые требования о признании отсутствующим право собственности ответчиков на весь земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Между тем, ответчики являются сособственниками указанного земельного участка и пересечение смежных земельных участков не может исключать право собственности на принадлежащее ответчикам имущество.

Способ защиты нарушенного права посредством исправления реестровой ошибки установлен нормами Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Однако, требования об исправлении реестровой ошибки, не заявлены, и, соответственно, судом не рассматривались и не разрешались.

При установленных судом обстоятельствах дела, поскольку требования об исправлении реестровой ошибки применительно к положениям ст. 61 Закона № 218-ФЗ в настоящем иске заявлены не были, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о прекращении прав ответчиков на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН являются обоснованными.

Заявленные истцом требования о признании права на земельный участок отсутствующим, не подлежали удовлетворению.

То обстоятельство, что как указывает апеллянт, при определении границ земель лесного фонда необходимо руководствоваться исключительно материалами лесоустройства, межевание при формировании данных земель не предусмотрено законом и не проводится, указанных правомерных выводов суда не опровергает.

Исходя из верно примененных разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», данный иск имеет узкую сферу применения и не может заменять собой виндикационный, негаторный или иные иски (об исправлении реестровой ошибки), поскольку допустим только при невозможности защиты нарушенного права иными средствами.

Таким образом, выбор способа нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права, способ защиты права, избранный истцом, должен в результате применения восстанавливать это нарушенное право.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении спора суд правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, применил к спорным правоотношениям нормы, подлежащие применению. Оснований к его отмене судебного постановления по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 12 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента лесного хозяйства по ЮФО – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 28.06.2021г.