Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 ноября 2019 года г. Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тереховой Т.И. к Администрации городского округа Октябрьск Самарской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Терехова Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание Терехова Т.И. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть её исковое заявление в её отсутствие в связи с болезнью, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Из искового заявления следует, что в 1988 году с помощью собственных средств для личных целей её отец ФИО1 построил гаража во дворе <адрес> на основании решения исполкома от 29 марта 1988г. №, кадастровый №, а 10.05.1995г. ФИО1 умер. Документы на гараж и земельный участок в установленном порядке застройщиком не оформлялись. Технический паспорт на гараж был изготовлен 12.08.2009г., согласно техническому паспорту площадь гаража 9,4кв.м., а в выписке ЕГРН - площадь 12,0кв.м.. В связи с тем, что в настоящее время право собственности на объекты недвижимого имущества подлежат государственной регистрации, а государственная регистрация на используемый гараж отсутствует, возникла необходимость в обращении в суд. Просит признать за Тереховой Т.И. право собственности на гараж в порядке наследования общей площадью 9,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, с правом государственной регистрации права собственности.
От представителя Администрации городского округа Октябрьск Сурковой Н.Ю. поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без участия ответчика. Решение по данному вопросу оставляют на усмотрение суда, суду доверяют, заявлений, ходатайств и отводов не имеют. Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, своевременно извещенный о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих возражений на исковое заявление не направил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Октябрьского городского Совета народных депутатов № от 29 марта 1988 года ФИО1, проживающему по <адрес>, выдано разрешение № на узаконение гаража во дворе <адрес>.
Согласно техническому паспорту на гараж, площадь гаража во дворе <адрес> в <адрес>, построенного ФИО1, инвентарный №, составляет 9,4кв.м..
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.09.2019г., гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, площадью 12кв.м., поставлен на кадастровый учет 02.07.2011, кадастровый №.
Согласно техническому заключению от 20 августа 2019 года, выполненному АО ПИ «<данные изъяты>», общая устойчивость и безопасность нежилого здания - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обеспечена. Построено в соответствии с нормами и требованиями, предъявляемыми к постройкам данного функционального назначения.
Согласно свидетельству о смерти № № от 10 мая 1995 года ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и его наследником по закону является дочь Терехова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от 06 ноября 2019 года, в котором указано, что отцом Тереховой Т.И. является ФИО1.
Согласно сообщениям нотариусов г. Октябрьска наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, ФИО1 построил гараж на основании выданного ему разрешения и на отведенном для этих целей земельном участке. Построенный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Наследником, фактически принявшим наследство, в том числе и на гараж, после смерти ФИО1 является его дочь Терехова Т.И..
С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Тереховой Т.И. удовлетворить.
Признать за Тереховой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж общей площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья =Т.А. Голова=