Решение по делу № 2-3759/2019 от 21.11.2018

Копия

Дело №2-3759/2019

24RS0048-01-2018-014812-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что 31.03.2012г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил указанному заемщику кредит в суме 65789,47 руб. под 33 % годовых на 60 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85591,39 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 85591,39 рублей, возврат госпошлины в сумме 2767,74 рублей.

Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении производства по делу.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Проти прекращения производства по делу не возражала, указав, что судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» в отношении нее не выносился.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Представленные ПАО «Совкомбанк» материалы не содержат сведений об обращении данного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмене.

Представленная в материалы дела копия определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об обращении с заявлением ООО «Национальная служба взысканий» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что требование ПАО «Совкомбанк» основано на сделке, совершаемой в простой письменной форме, сумма требования не превышает 500 000 рублей, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом изложенных обстоятельств, указанных положений норм закона, данное дело по содержанию возникших между сторонами правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения иска по существу, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового гражданского судопроизводства, разрешается в ином судебном порядке, таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3759/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: О.О. Чудаева

2-3759/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Совкомбанк ПАО
Ответчики
Зятикова Е.А.
Зятикова Елена Александровна
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
21.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2018Передача материалов судье
26.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2019Судебное заседание
21.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Дело оформлено
27.01.2020Дело передано в архив
23.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее