Решение по делу № 2-234/2023 (2-1904/2022;) от 08.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 16 февраля 2023 года по делу № 2-234/2023

УИД 43RS0034-01-2022-002573-75

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Вихареву Анатолию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Вихаревой Валентины Васильевны, указав в обоснование, что 30 августа 2019 года между Банком и Вихаревой В.В. был заключен кредитный договор № 432-2019Ф10, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 180 000 рублей под 15,4 % годовых на срок до 30 августа 2024 года. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено начисление процентов по ставке 27,4 % годовых в случае пользования кредитом сверх установленных сроков. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. По состоянию на 30 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 140 774 рубля 05 копеек, из которых: 16 377 рублей 92 копейки - задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых, 3 192 рубля 92 копейки - задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых, 121 203 рубля 21 копейка - задолженность по просроченному основному долгу. 01 октября 2021 года Вихарева В.В. умерла. Согласно открытому реестру наследственных дел нотариусом Герасимовой Е.С. открыто наследственное дело № 39/2022. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества Вихаревой В.В. задолженность по кредитному договору № 432-2019Ф10 от 30 августа 2019 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в сумме 140 774 рубля 05 копеек; проценты по ставке 27,4 % годовых от суммы основного долга за период с 01 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 015 рублей 48 копеек.

Определением судьи от 10 января 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Вихарев Анатолий Андреевич (л.д. 61).

Представитель АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вихарев А.А. в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 30 августа 2019 года между Банком и Вихаревой В.В. (заемщиком) был заключён договор потребительского кредита, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере в размере 180 000 рублей под 15,4 % годовых со сроком возврата – 30 августа 2024 года, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком погашения кредита и процентов, являющимся приложением № 1 к договору.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита и процентов, составляет 27,4 % годовых.

Банк свое обязательство по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств в размере 180 000 рублей на лицевой счет заемщика № № исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

01 октября 2021 года Вихарева Валентина Васильевна умерла (л.д. 40).

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается его смертью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В статье 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как предусматривает пункт 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в частности, вклады, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из статьи 256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно свидетельству о заключении брака № года Вихарев Анатолий Андреевич заключил брак с Черкасовой Валентиной Васильевной, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Вихарев, жене – Вихарева (оборот л.д. 44).

Брак между Вихаревым А.А. и Вихаревой В.В. не расторгался.

Из наследственного дела № 39/2022 умершей Вихаревой В.В. следует, что наследство принял её супруг Вихарев А.А.

Материалами наследственного дела, сведениями о движении денежных средств по счетам Вихаревой В.В. в ПАО Сбербанк подтверждается, что в состав наследства Вихаревой В.В. вошло следующее имущество:

- денежные средства в размере 76 100 рублей, находившиеся на счете № № в ПАО Сбербанк и полученные наследником Вихаревым А.А.;

- денежные средства в размере 9 рублей 62 копейки, находившиеся на счете № № в ПАО Сбербанк и полученные наследником Вихаревым А.А.;

- денежные средства на счете №№ в ПАО Сбербанк, завещанные при жизни по завещательному распоряжению супругу Вихареву В.В., остаток которых на дату смерти наследодателя составил 125763 рубля 38 копеек.

29 сентября 2015 года в Единый государственный реестр недвижимости была внесена запись о переходе в собственность Вихарева А.А. земельного участка с кадастровым номером 43:30:350302:58. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 01 октября 2021 года составляла 224 045 рублей 14 копеек.

Кроме того, согласно информации ПАО Сбербанк на имя Вихарева А.А. в подразделении банка открыты счета № № и № №, общий остаток денежных средств по которым на 01 октября 2021 года составлял 3914 рублей 08 копеек.

На основании приведенных норм права земельный участок и денежные средства на счетах Вихарева А.А. являлись общим имуществом супругов, следовательно, в состав наследства Вахаревой В.В. вошла ? доля земельного участка стоимостью 112022 рубля 57 копеек и половина денежных средств на счетах Вихарева А.И. в сумме 1957 рублей 04 копейки.

Общая стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 315 852 рубля 61 копейка.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 ноября 2022 года составляет 140 774 рублей 05 копеек, из которых: 16 377 рублей 92 копейки - задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых, 3 192 рубля 92 копейки - задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых, 121 203 рубля 21 копейка - задолженность по просроченному основному долгу.

Расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, то у Банка возникло право по досрочному истребованию кредита с причитающимися процентами.

Так как стоимость перешедшего к Вихареву А.А. наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, то при изложенных обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению.

Учитывая положения закона, устанавливающие предел ответственности наследника по обязательствам наследодателя, требование Банка о взыскании процентов по ставке 27,4 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с 01 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению с оговоркой о начислении данных процентов в пределах стоимости перешедшего к Вихареву А.А. наследственного имущества.

При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере 4015 рублей 48 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Взыскать с Вихарева Анатолия Андреевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН 4346013603) по кредитному договору № 432-2019Ф10 от 30 августа 2019 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая составляет 315 852 рубля 61 копейка:

- задолженность по состоянию на 30 ноября 2022 года в сумме 140 774 (сто сорок тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 05 копеек, из которых: 121 203 рубля 21 копейка - задолженность по уплате основного просроченного долга, 16 377 рублей 92 копейки - задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых, 3192 рубля 92 копейки - задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых;

- проценты по ставке 27,4 % годовых, начисленные на остаток основного просроченного долга, за период с 01 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства, но не свыше стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскать с Вихарева Анатолия Андреевича в пользу АО КБ «Хлынов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4015 (четыре тысячи пятнадцать) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2023 года.

Копия верна, судья -