Решение по делу № 2-772/2019 от 11.12.2018

                 Дело № 2-772/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Якутск                              07 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Стручковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Штурвал» к Гомер ФИО7, Гомер ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО УК «Штурвал» обратилось с иском в суд о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ____ 2015 г. по ____ 2018 г. в размере ___ руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6740 руб.

От представителя истца Романова А.А. по доверенности поступило заявление об оставлении иска ООО УК «Штурвал» без рассмотрения.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ответчик Гомер Я.В. просила отложить судебное заседание по состоянию здоровья.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как видно из материалов дела Гомер В.В., Гомер Я.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ____. ООО УК «Штурвал» (ИНН 1435229060) осуществляло управление многоквартирным жилым домом по указанному адресу. Согласно договору цессии №/Ш от ____2018 г. ООО УК «Штурвал» ИНН 1435229060 уступило ООО «УК ШТУРВАЛ» ИНН 1435310112 право требования денежной суммы в размере ___ руб. по задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ____.2018 по муниципальной квартире по адресу: ____, солидарно: Гомер Я.В., Гомер В.В.

Как видно из п.3.2 договора цессии цедент письменно уведомляет должника о переуступке права требования.

Поскольку истцом не представлено доказательств направления в адрес ответчиков уведомления о состоявшейся переуступке прав, не представлен протокол общего собрания собственников об избрании ООО «УК ШТУРВАЛ» в качестве управляющей компании, суд оставляет иск без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО УК «Штурвал» к Гомер ФИО9, Гомер ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о праве обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                п/п          А.А.Луковцев