Решение по делу № 2-284/2023 от 18.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года    г. Венёв    

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукаловой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горелова В.В. к Артюхиной Г.В. о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

первоначально Горелов В.В. обратился в суд с иском к Артюхиной Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО1.

В наследственную массу после ее смерти входят:

- ? доля жилого дома, общей площадью ФИО17 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ее дети: сын ФИО2 и дочь Артюхиной Г.В..

Согласно заявлениям, заверенным нотариусом, наследники отказались от принятия наследства, ФИО2 отказался от принятия наследства в пользу истца.

Истец является сыном ФИО2, который пользовался земельным участком при доме со дня смерти деда – ФИО3, то есть, с лета 1983 года.

ФИО2 принял наследство за своим дедом – ФИО3 в порядке представления после своего отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Он фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, регулярно оплачивает расходы за электроэнергию, обрабатывает земельный участок, поддерживает жилой дом в пригодном для использования состоянии.

На жилой дом и земельный участок больше никто не претендует.

За все время владения и пользования домом и земельным участком не заявлялись права требования правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Он добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

После смерти отца – ФИО2 он обратился за принятием наследства к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Решетниковой Н.Э. 18 октября 2022 года, которая выдала ему постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду отсутствия необходимых документов, свидетельствующих о праве собственности наследодателя на объекты недвижимого имущества в наследственной массе.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после их смерти, признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе: на ? долю в праве в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, в которых, по изложенным ранее основаниям, просил признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе: на ? долю в праве в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Горелов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования с учетом уточнений просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Артюхина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Горелова В.В.

Третьи лица нотариус Раменского нотариального округа Московской области Решетникова Н.Э., нотариус по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области Яковлева Ю.В., в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности по ? доле в праве принадлежит жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается справкой администрации муниципального образования Грицовской Веневского района № от 22 августа 2016 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 12 мая 1993 года, выданным государственным нотариусом Веневского района Поповой М.Р., реестровый номер №.

Указанный выше жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, адрес: <адрес>, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности, пользования и владения на землю № от 10 ноября 1992 года, кадастрового паспорта земельного участка № от 27 июня 2016 года.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 15 января 2016 года, выданным <данные изъяты>

Согласно письму нотариуса по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области Яковлевой Ю.В. наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 8 июля 2022 года, выданным <данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

К имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Раменского нотариального округа Московской области Решетниковой Н.Э. заведено наследственное дело №, наследником умершего ФИО2 является сын Горелов В.В.. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом, как наследником по закону, наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было принято в установленный законом срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 ФИО2 других наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия наследства Гореловым В.В., поскольку он вступил во владение наследственным имуществом путем подачи нотариусу заявления об открытии наследства.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО1 ФИО2 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Горелова В.В. о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Горелова в.В. к Артюхиной Г.В. о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Гореловым В.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе: на ? долю в праве в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гореловым В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Стукалова