Решение по делу № 2-4749/2017 от 20.10.2017

Дело №2-4749/2017                                                 20 декабря 2017г.

                                        РЕШЕНИЕ

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.В. к ООО «Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ» о взыскании денежных средств по договору аренды оборудования,

с участием представителя истца Переднего Н.А. на основании доверенности,

                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: Взыскать с ООО «Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ» (ИНН:8904038997, ОГРН: 1028900623344) в пользу Васильева А.В. задолженность по договору №24 от 21.06.2015г. в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что между Васильевым А.В. (Арендодатель) и ООО «Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ» (Арендатор) был заключен Договор аренды специального оборудования для проведения эвакуационных работ №24 от 21 июня 2015г. (Договор).

В соответствие с п. 1.1. Договора, Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное пользование оборудование, указанное в приложении №1 к настоящему договору, которое будет использовано последним в эвакуационных работах по вытаскиванию трёх барж проекта 942А, сидящих на суше на реке Пур в районе посёлка Самбург. Арендодатель оказывает услуги по шеф- монтажу и управлению работой оборудования для эвакуации - лебедка с дизель-агрегатом г/п 15 тонн.

Срок аренды оборудования по настоящему договору с 21.06.2015г. по 21.07.2015г. (п. 2.1 Договора).

Оборудование для эвакуации передаётся Арендатору после получения предоплаты Арендодателем (п. 2.2 Договора).

Согласно п. 3.1. Договора, стоимость аренды оборудования составляет 60 000 рублей в сутки, подлежит оплате в случае положительного результата - снятии трех барж проекта 942А с суши.

            Предоплата за аренду оборудования оплачивается Арендатором в размере 300 000 рублей, которая является невозвратной суммой, независимо от результата работ (п. 3.2 Договора).

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что после выполнения эвакуационных работ по каждой барже подписывается акт использования оборудования с указанием факта вытаскивания барж с мели в русло протоки и в течение трех дней Арендатор оплачивает аренду оборудования.

Как указано в п. 5.7 Договора, Арендатор назначает руководителя эвакуационными работами механика Маслова С.Н. для руководства за ходом работ с правом подписи актов от Арендодателя.

Согласно п. 8.2 Договора, в случае, если стороны не смогут прийти к соглашению, то все споры и разногласия решаются в Пушкинском районном суде г. Санкт-Петербурга.

Договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения претензий 10 календарных дней с момента получения ее контрагентом (п. 8.3 Договора).

Арендодатель выполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается следующими документами:

Актом №1 от 21.06.2015г. о передаче Арендодателем Арендатору имущества, указанного в Приложении №1 к Договору. Акт подписан уполномоченным представителем Арендатора Масловым С.Н. (п. 5.7 Договора);

Актом №2 от 11.07.2015г., которым Арендатор подтверждает, что оборудование, согласно Приложению №1 к Договору, было использовано для эвакуации баржи номер НС-983 с суши в районе поселка Самбург. Результатом аренды оборудования и шеф-монтажа Арендодателем данного оборудования является снятие баржи НС-983 с суши в русло большой протоки реки Пур. Срок аренды оборудования с 27.06.2015г. по 11.07.2015г. составляет 15 суток. Стоимость аренды оборудования за 15 суток составляет 900 000 руб. (п.3.1 Договора).

Акт подписан уполномоченным руководителем эвакуационных работ Арендатора Масловым С.Н. (п. 5.7 Договора) и руководителем понтонномостовой переправы Арендатора Рыжковым А.М.;

Актом №3 от 19.07.2015г., которым Арендатор подтверждает, что оборудование, согласно Приложению №1 к Договору, было использовано для эвакуации второй баржи номер 829 с суши в районе поселка Самбург. Результатом аренды оборудования и шеф- монтажа Арендодателем данного оборудования является снятие баржи номер 829 с суши в русло большой протоки реки Пур. Срок аренды оборудования с 12.07.2015г. по 19.07.2015г. составляет 8 суток. Стоимость аренды оборудования за 8 суток составляет 480 000 руб. (п.3.1 Договора).

Акт подписан уполномоченным руководителем эвакуационных работ Арендатора Масловым С.Н. (п. 5.7 Договора) и руководителем понтонномостовой переправы Арендатора Рыжковым А.М.;

Актом №4 от 21.07.2015г., которым Арендатор подтверждает, что оборудование, согласно Приложению №1 к Договору, было использовано для эвакуации третьей баржи номер 842 с суши в районе поселка Самбург. Результатом аренды оборудования и шеф- монтажа Арендодателем данного оборудования является снятие баржи номер 842 с суши в русло большой протоки реки Пур. Срок аренды оборудования с 20.07.2015г. по 21.07.2015г. составляет 2 суток. Стоимость аренды оборудования за 2 суток составляет 120 000 руб. (п.3.1 Договора).

Арендодатель выполнил все условия Договора на 100%. Три баржи проекта 942А сняты с суши в протоку реки Пур. Претензий у Арендатора к арендодателю по выполненным работам не имеется.

Акт подписан уполномоченным руководителем эвакуационных работ Арендатора Масловым С.Н. (п. 5.7 Договора) и руководителем понтонномостовой переправы Арендатора Рыжковым А.М;

Актом №5 от 21.07.2015г. о передаче Арендатором Арендодателю оборудования после проведения эвакуационных работ. Акт подписан уполномоченным представителем Арендатора Масловым С.Н. (п. 5.7 Договора).

Расчёт задолженности:

По Акту №2 от 11.07.2015г.: 15 суток х 60 000 руб. = 900 000 руб.;

По Акту №3 от 19.07.2015г.: 8 суток х 60 000 руб. = 480 000 руб.;

       - По Акту №4 от 21.07.2015г.: 2 суток х 60 000 руб. = 120 000 руб.;

Всего задолженность: 900 000 + 480 000 + 120 000 = 1 500 000 руб.

В связи с неоплатой Арендатором стоимости аренды оборудования согласно п.3.1 Договора, Арендодатель 02.08.2015г. направил ему претензию с просьбой оплатить задолженность по Договору аренды №24 от 21.06.2015 г. в размере 1 500 000 руб.

Из полученного Арендодателем ответа на претензию следует, что Арендатор считает договор незаключенным и платить за аренду оборудования не намерен.

Истец Васильев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца Передний Н.А. на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик ООО «Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Васильевым А.В. (Арендодатель) и ООО «Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ» (Арендатор) был заключен Договор аренды специального оборудования для проведения эвакуационных работ №24 от 21 июня 2015г. (л.д.12,13).

В соответствие с п. 1.1. Договора, Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное пользование оборудование, указанное в приложении №1 к настоящему договору, которое будет использовано последним в эвакуационных работах по вытаскиванию трёх барж проекта 942А, сидящих на суше на реке Пур в районе посёлка Самбург. Арендодатель оказывает услуги по шеф- монтажу и управлению работой оборудования для эвакуации - лебедка с дизель-агрегатом г/п 15 тонн.

Срок аренды оборудования по настоящему договору с 21.06.2015г. по 21.07.2015г. (п. 2.1 Договора).

Оборудование для эвакуации передаётся Арендатору после получения предоплаты Арендодателем (п. 2.2 Договора).

Согласно п. 3.1. Договора, стоимость аренды оборудования составляет 60 000 рублей в сутки, подлежит оплате в случае положительного результата - снятии трех барж проекта 942А с суши.

            Предоплата за аренду оборудования оплачивается Арендатором в размере 300 000 рублей, которая является невозвратной суммой, независимо от результата работ (п. 3.2 Договора).

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что после выполнения эвакуационных работ по каждой барже подписывается акт использования оборудования с указанием факта вытаскивания барж с мели в русло протоки и в течение трех дней Арендатор оплачивает аренду оборудования.

Как указано в п. 5.7 Договора, Арендатор назначает руководителя эвакуационными работами механика Маслова С.Н. для руководства за ходом работ с правом подписи актов от Арендодателя.

Согласно п. 8.2 Договора, в случае, если стороны не смогут прийти к соглашению, то все споры и разногласия решаются в Пушкинском районном суде г. Санкт-Петербурга.

Договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения претензий 10 календарных дней с момента получения ее контрагентом (п. 8.3 Договора).

Арендодатель выполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается следующими документами:

Актом №1 от 21.06.2015г. о передаче Арендодателем Арендатору имущества, указанного в Приложении №1 к Договору. Акт подписан уполномоченным представителем Арендатора Масловым С.Н. (п. 5.7 Договора); (л.д.15)

Актом №2 от 11.07.2015г., которым Арендатор подтверждает, что оборудование, согласно Приложению №1 к Договору, было использовано для эвакуации баржи номер НС-983 с суши в районе поселка Самбург. Результатом аренды оборудования и шеф-монтажа Арендодателем данного оборудования является снятие баржи НС-983 с суши в русло большой протоки реки Пур. Срок аренды оборудования с 27.06.2015г. по 11.07.2015г. составляет 15 суток. Стоимость аренды оборудования за 15 суток составляет 900 000 руб. (п.3.1 Договора). (л.д.16)

Акт подписан уполномоченным руководителем эвакуационных работ Арендатора Масловым С.Н. (п. 5.7 Договора) и руководителем понтонномостовой переправы Арендатора Рыжковым А.М.;

Актом №3 от 19.07.2015г., которым Арендатор подтверждает, что оборудование, согласно Приложению №1 к Договору, было использовано для эвакуации второй баржи номер 829 с суши в районе поселка Самбург. Результатом аренды оборудования и шеф- монтажа Арендодателем данного оборудования является снятие баржи номер 829 с суши в русло большой протоки реки Пур. Срок аренды оборудования с 12.07.2015г. по 19.07.2015г. составляет 8 суток. Стоимость аренды оборудования за 8 суток составляет 480 000 руб. (п.3.1 Договора). (л.д. 17).

Акт подписан уполномоченным руководителем эвакуационных работ Арендатора Масловым С.Н. (п. 5.7 Договора) и руководителем понтонномостовой переправы Арендатора Рыжковым А.М.;

Актом №4 от 21.07.2015г., которым Арендатор подтверждает, что оборудование, согласно Приложению №1 к Договору, было использовано для эвакуации третьей баржи номер 842 с суши в районе поселка Самбург. Результатом аренды оборудования и шеф- монтажа Арендодателем данного оборудования является снятие баржи номер 842 с суши в русло большой протоки реки Пур. Срок аренды оборудования с 20.07.2015г. по 21.07.2015г. составляет 2 суток. Стоимость аренды оборудования за 2 суток составляет 120 000 руб. (п.3.1 Договора).(л.д.18)

Арендодатель выполнил все условия Договора на 100%. Три баржи проекта 942А сняты с суши в протоку реки Пур. Претензий у Арендатора к арендодателю по выполненным работам не имеется.

Акт подписан уполномоченным руководителем эвакуационных работ Арендатора Масловым С.Н. (п. 5.7 Договора) и руководителем понтонномостовой переправы Арендатора Рыжковым А.М;

Актом №5 от 21.07.2015г. о передаче Арендатором Арендодателю оборудования после проведения эвакуационных работ. Акт подписан уполномоченным представителем Арендатора Масловым С.Н. (п. 5.7 Договора).(л.д.19).

Расчёт задолженности:

По Акту №2 от 11.07.2015г.: 15 суток х 60 000 руб. = 900 000 руб.;

По Акту №3 от 19.07.2015г.: 8 суток х 60 000 руб. = 480 000 руб.;

       - По Акту №4 от 21.07.2015г.: 2 суток х 60 000 руб. = 120 000 руб.;

Всего задолженность: 900 000 + 480 000 + 120 000 = 1 500 000 руб.

В связи с неоплатой Арендатором стоимости аренды оборудования согласно п.3.1 Договора, Арендодатель 02.08.2015г. направил ему претензию с просьбой оплатить задолженность по Договору аренды №24 от 21.06.2015 г. в размере 1 500 000 руб. (л.д.7-9).

Из полученного Арендодателем ответа на претензию следует, что Арендатор считает договор незаключенным и платить за аренду оборудования не намерен (л.д.10-11).

В соответствие со ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что ответчик безосновательно уклоняется от оплаты арендованного оборудования по Договору аренды специального оборудования для проведения эвакуационных работ №24 от 21 июня 2015г.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Васильева А.В. надлежит взыскать задолженность по договору №24 от 21.06.2015г. в размере 1 500 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 15 700 руб.

руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                                       РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ» (ИНН:8904038997, ОГРН: 1028900623344) в пользу Васильева А.В. задолженность по договору №24 от 21.06.2015г. в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: