Решение от 02.03.2023 по делу № 2-160/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-160/2023                                                      34RS0014-01-2023-000040-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка                                                          2 марта 2023 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А.,

с участием истца Арчакова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания Арчаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчакова Алексея Сергеевича к Маренкову Алексею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Арчаков А.С. обратился в суд с иском к Маренкову А.А. с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа в размере 60 000 рублей, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 2 250 рублей, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 000 рублей, судебных издержек на оформление документов в размере 312 рублей 60 копеек, на услуги представителя 10 000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение другого суда в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Истец Арчаков А.С. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений части 2 Закона РФ № 5142-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает и принят на регистрационный учёт.

В соответствии подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В поданном в суд Арчаковым А.С. исковом заявлении местом жительства ответчика Маренкова А.А. указан адрес: <адрес>, местом регистрации - <адрес>

С целью проверки адреса проживания Маренкова А.А. судом истребованы сведения из ОАСР УВМ ГУ МВД по Волгоградской области и ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области, согласно которым последний зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким настоящее гражданское дело не подсудно Дубовскому районному суду Волгоградской области, в связи с чем, в соответствии с положениями пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь статьёй 28, часть 1 статьи 33, статьёй 224 ГПК РФ, суд

                              определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                       (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░░░