Решение от 22.11.2022 по делу № 2-6870/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-6870/2022

УИД: 50RS0048-01-2022-009140-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.11.2022                                                      г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Кириаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-6870/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, индексации взыскиваемых сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 об изменении размера алиментов, индексации взыскиваемых сумм.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании судебного приказа № 2-971/19 от <дата> с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, <дата> г.р. в размере ? процентов от дохода истца ежемесячно, начиная с <дата>. В настоящее время истец является пенсионером, получает пенсию за выслугу лет. На пенсию обращено взыскание в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя. С момента вынесения судебного приказа изменилось семейное и материальное положение истца, а именно: в браке с ФИО8 родились дети: ФИО6, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р. Супруга не работает и находится в отпуске по уходу за ребенком. Совместно с истцом и его супругой проживает несовершеннолетний сын Кислициной-Раицкой – ФИО7, <дата>.

Обратившись в суд, истец просит установить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 на несовершеннолетнего сына – ФИО1, <дата> г.р. в твердой денежной сумме в размере 11 976,60 руб. ежемесячно с последующей индексацией размера алиментов. Судебный приказ № 2-971/19 от <дата> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, <дата> г.р. в размере ? процентов от дохода, признать утратившим силу, отозвать от исполнения из МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца, которая также является третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования по существу спора, ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что материальное положение истца изменилось, родилось еще двое детей, кроме того он является военным пенсионером с нестабильной пенсией.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, считала, что алименты подлежат оплате в долевом соотношении с учетом количества детей.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (например, наличие у родителей необходимых средств для уплаты алиментов, совершеннолетие, дееспособность и трудоспособность родителей, нуждаемость детей в получении алиментов). Алиментная обязанность у родителей в отношении несовершеннолетних детей возникает независимо от того, нуждаются ли дети в получении алиментов или нет. Основанием алиментной обязанности родителей по отношению к их несовершеннолетним детям является сам факт рождения ребенка.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО9, <дата> г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии V-МЮ № 832198 от 13.03.2012.

Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, что сторонами в судебном заседании не оспорено.

На основании судебного приказа № 2-971/19 от <дата> с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, <дата> г.р. в размере ? процентов от дохода истца ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Обратившись в суд, истец указал, что в настоящее время существенно изменилось его материальное и семейное положение, в связи с чем, оплата алиментов в долевом соотношении невозможно, в связи с чем, алименты подлежат оплате в твёрдой денежной сумме.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Так, судом установлено, что <дата> истец вступил в брак с ФИО8, о чем суду представлена копия свидетельства о заключении брака серии VI-МЮ № 837992 от <дата>.

В период брака у сторон родились дети: ФИО6, <дата> г.р., и ФИО1, <дата> г.р.

Согласно копии свидетельства о рождении серии Х-МЮ № 778906 от <дата>, родителями ФИО6 являются ФИО2 и Кислицина-Ратцкая С.Ю.

Согласно копии свидетельства о рождении серии ХI-МЮ № 740963 от <дата>, родителями ФИО1 являются ФИО2 и Кислицина-Ратцкая С.Ю.

Удостоверением серии БЛ № 191990, выданным <дата> Министерством обороны РФ подтверждается, что ФИО2 являлся служащим ФСБ РФ.

Как следует из материалов дела, с <дата> ФИО2 является военным пенсионером, о чем выдано пенсионное удостоверение № 106631.

Согласно справке с места работы, выданной ООО «ТЛС-ПРАВО» <дата>, ФИО8 с <дата> по <дата> находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Суд в данном случае учитывает, что существенным обстоятельством для изменения размера выплат, установленных п. 1 ст. 81 СК РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

По мнению суда сведений об изменении материального положения истца ФИО2 в худшую сторону, а также доказательств того, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в долевом соотношении к заработку и иному доходу, истцом, вопреки предписаниям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Произвольное изменение размера алиментов на взыскание в твердой денежной сумме будет являться нарушением баланса интересов ребенка ФИО6, в пользу которого ранее алименты были взысканы на основании судебного приказа № 2-971/19 от <дата>, так как финансовое положение ребенка будет ухудшено, без законных на то оснований.

Оба родителя несут равную обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем, право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.

Изменение материального или семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.

На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Основания взыскания алиментов в твердой денежной сумме закреплены в ст. 83 СК РФ, к их числу относится, в частности, отсутствие у родителя, обязанного уплачивать алименты, заработка и (или) иного дохода, а также случаи, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Ссылка истца на нахождение на его иждивении совместно с ФИО8 несовершеннолетних детей: ФИО6 и ФИО1, не может ограничивать права несовершеннолетнего ФИО6 на содержание.

Оснований для удовлетворения иска об изменении размера алиментов на ребенка с долевого порядка взыскания на твердую денежную сумму суд не усматривает, поскольку истец имеет стабильный доход и сведений о том, что этот доход является не регулярным и производится в меньшем размере - не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие у истца троих несовершеннолетних детей и постоянного дохода в виде пенсии, руководствуясь положениями статей 65, 81, 83, 117, 119 СК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 59 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, изменив размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, снизив размер долевого отношения к заработку и иному доходу с 1/4 до 1/6.

Согласно разъяснениям, данным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости отозвать судебный приказ 2-971/2019 от <дата> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, <дата> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2-971/2019 ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░1, <░░░░> ░.░. ░ 1/4 ░░ 1/6 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 117 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░".

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2-971/2019 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░1, <░░░░> ░.░., ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░>.

░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░