Дело № 2-12/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 11 января 2011 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А., при секретаре Зубковой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аксаковой С.А., Болодурина А.С. к Немцевой Н.М. о взыскании выплаченных по договору поручительства денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л :
Истец Аксакова С.А. и Болодурин А.С. указывают, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» и Немцевой Н.М. она вступила одним из поручителей Немцевой Н.М., которая взяла у банка <данные изъяты> рублей. Решением Козьмодемьянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» к Немцевой Н.М. и поручителям, в том числе и к истцам, по которому решено взыскать солидарно с Немцевой Н.М. и поручителей, в том числе истцов в пользу ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб..
Для исполнения данного решения истицами, как поручителями, была выплачена взыскателю задолженность в размере <данные изъяты> рублей для погашения долга по кредиту Немцевой Н.М., которая на их неоднократные просьбы вернуть указанные суммы не реагирует и деньги не вернула. Немцева Н.М. причинила истцам физические и моральные страдания, вовремя не погашала кредит, истцы были вынуждены выплачивать за неё долги, что поставило их в тяжелое материальное положение. Размер компенсации морального вреда они оцениваеют в <данные изъяты> рублей каждый.
Истцы просят взыскать с Немцевой Н.М. выплаченные по договору поручительства денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу:
- Аксаковой С.А. - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.;
- Болодурина А.С. - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., а также возложить на ответчика Немцеву Н.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
Истица Аксакова С.А. в судебном заседании полностью подтвердила основание и предмет иска, указанные в исковом заявлении.
Истец Болодурин А.С. в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения об извещении его о месте и времени судебного заседания. Суду не представлены истцом сведения о причинах неявки, он не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, что согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчица Немцева Н.М. в судебное заседание не явилась, в деле имеются сведения об извещении её о месте и времени судебного заседания. Суду не представлены ответчицей сведения о причинах неявки, она не просила рассмотреть дело в своё отсутствие, что согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно договорам № и № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» в лице Управляющей Горномарийским ОСБ № ФИО (кредитор) и Аксаковой С.А. и Болодурина А.С. (поручители), поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение Немцевой Н.М. своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.
Решением Козьмодемьянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск был удовлетворен иск ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» к Немцевой Н.М. и поручителям, в том числе и к истцам, по которому решено взыскать солидарно с Немцевой Н.М. и поручителей, в том числе истцов в пользу ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб..
Согласно данным ГУ УПФ РФ в г. Козьмодемьянске, из пенсии Аксаковой С.А. за 2009 год удержано <данные изъяты> руб., за 2010 год - <данные изъяты> руб.. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным отделом судебных приставов принят от Аксаковой С.А. исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным отделом судебных приставов принят от Аксаковой С.А. исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Аксакова С.А., как поручитель, внесла в Сбербанк России ОАО «Волго-Вятский банк» Горномарийское ОСБ № <данные изъяты> рублей на имя получателя Немцевой Н.М..
Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Болодурин А.С., как поручитель, внес в Сбербанк России ОАО «Волго-Вятский банк» Горномарийское ОСБ № <данные изъяты> рублей на имя получателя Немцевой Н.М.. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным отделом судебных приставов принят от Болодурина А.С. исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Завод «Копир»», из заработанной платы Болодурина А.С. с <данные изъяты> удержано <данные изъяты> руб..
Таким образом, требования истцов в части взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению как возмещение убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника Немцеву Н.М.
В соответствии со статьями 151 и 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается в случае совершения действий, посягающих на неимущественные права граждан либо другие нематериальные блага. В иных случаях моральный вред компенсируется тогда, когда это предусмотрено законом. Однако ни гражданское, ни иное законодательство не содержит указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного неисполнением обязательств по кредитному договору и договору поручительства. Истцы не представили доказательств, подтверждающих о том, что в результате неисполнения ответчицей Немцевой Н.М. своих кредитных обязательств причинен вред их здоровью, пострадали их неимущественные права. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Аксаковой С.А., Болодурина А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Немцевой Н.М. в пользу Аксаковой С.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в пользу Болодурина А.С. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..
В удовлетворении иска Аксаковой С.А. и Болодурина А.С. к Немцевой Н.М. о компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Аксаковой С.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Болодурина А.С. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья В.А. Михалкина
Копия верна: судья В.А. Михалкина